Benjamin Lancar parle d'une "islamisation" d'une équipe de France de "racailles"

On prend une guitare et on fait un feu de camp la nuit tombée ?

Etant donné les récents évènements, je pense que ce délice me revient de droit.

Citation :

J'apporte les chamallows!

Citation :

Owi owi !
Qui nous grattera un 'tit morceau ?

Allez je me désigne pour faire le guitariste .

Je suis bien content d'avoir lancé un topic qui a autant dérivé et qui ne présente plus aucun intérêt à cause du fait qu'on a déjà parlé mille fois du racisme sur Koreus et fait des topics de quarante mille pages à ce sujet. Je suis bien content moi, oulala !

On doit pouvoir faire encore 4-5 pages avec le Barbecue et 2-3 perles de LesJohnny.

Et les perles de Barbecul ?

Remarque, pas de bougnoules = pas de débat racisites ? Pas simple ça ?

ET Rebelote !

Citation :


J'aime ton vain acharnement.

@Smernoff: Dis comme ça, ça sonne moins bien, mais comprends ou je veux en venir, ca fait 30 ans que l'âge de la retraite est officiellement à 60ans en France, et à cette époque, en moyenne, l'espérance de vie était d'environ 72ans, alors que maintenant elle est de 81ans... Donc sur le plan de la santé elle même, si en 1982 on pouvait prendre sa retraite à 60ans, je pense qu'aujourd'hui on peut, physiquement, la prendre à 62ans, d'autant que les pays voisins au notre vont même plus loin que nous, et ce depuis plusieurs années.
J'suis d'accord qu'il y a des métiers plus difficiles que d'autre, en usine, dans le bâtiment..., et il me semble que pour ces gens là, il est prévu de toutes façons que l'âge de la retraite reste le même pour eux non?
Et pour l'Allemagne, ils ont une espérance de vie de casiement 80ans, et nous de casiement 81ans => http://www.statistiques-mondiales.com/esperance_de_vie.htm
Donc rien ne justifie qu'on travaille moins longtemps qu'eux. D'autant que nous avons la meilleure espérance de vie en Europe, et que les suédois, qui sont ceux dont l'âge moyen de départ à la retraite est le plus élévé sont les deuxièmes à vivre le plus logntemps;
=> graphique de l'espérance de vie en Europe
et Tableau de l'âge moyen du départ à la retraite en Europe
Et après, faut comprendre que les retraites en 2009 ont causé un déficit de 8 Milliards d'Euro, je pense qu'il était urgent de faire une mesure pour tenter de rectifier le tir, après je ne sais pas si il y avait mieux à faire ou pas, mais dans tous les cas, il fallait agir.
2) Là tu sors du cadre gauche/droite... Ségolène n'aurait pas éviter la crise, au contraire, et le système économique mondiale est comme il est depuis trop longtemps pour qu'on y puise quelque chose.
3) Illogique selon moi. Les gens vont pas plus venir travailler parce que le smic va prendre 250€.
Les chômeurs qui cherchent des emplois ne vont pas plus en trouver parce que le Smic aura augmenté ( au contraire, je pense que ca risque plus de créer du chômage, notamment en PME qui ne peuvent peut être pas financer une telle augmentation )
Et les chômeurs qui ne cherchent pas d'emplois et qui vivent sur les allocs' ne se motiveront surement pas beaucoup plus parce que le Smic aura augmenté, ou alors surement pas de façon significative. Les fonctionnaires payés par l'Etat seront un gouffre financier, et je ne suis pas certain que la France puisse se le permettre étant donné les vagues de suppressions d'emplois.


Et je ne prends plus la peine à répondre à Lesjohnny, je n'arriverais pas à le rendre assez explicite pour rendre la discussion avec lui intéressante, à part faire le rageux en prenant un air hautain parce qu'il vient de se rendre compte que tout le monde ne pensait pas à gauche, il ne fait rien, ou rien qui puisse être constructif, c'est dommage.

Un post construit, intelligent, developpe, solide et qui cite ses sources sans topber dans le troll...




tl;dr

Citation :

C'est tout à fait normal de se demander si il faut augmenter l'âge de départ à la retraire en relation avec l'espérance de vie. Mais ce problème concerne le long terme, alors que nous somme actuellement dans une crise majeure qui elle est à court terme.
Alors pourquoi aujourd'hui s'attaquer au problème des retraites d'actifs déjà âgés, alors que les plus jeunes ne parviennent même pas à intégrer le monde du travail? ce sont pourtant les plus jeunes qui sont importants non? (d'un point de vu purement économique bien sur).

Reste un autre point paradoxale, l'état a pour objectif de récupérer des milliards via ces réformes, et d'un autre coté il donne pratiquement 100 milliards pour sauver l'euro, conclusion : Quand il faut sauver la spéculation on met la main au porte monnaie facilement, mais quand il s'agit des acquis sociaux de son peuple, on lui demande de faire lui-même des efforts car tout ce paye.

Heavy approves

Quand est-ce que vous allez comprendre que pour régler le problèmes des emplois des jeunes ET des retraites, il faut simplement BAISSER l'espérance de vie ?

Rhalala je vous jure, il faut tout expliquer ..

Citation :

Tes propos sont d'une démagogie rare, relevant tout à fait du prêt-à-penser ambiant qui étouffe la société française. Soyons au moins honnêtes: pour régler le problème des retraites, il faut tuer les vieux à la naissance.

Maddkat a écrit:
Citation :



C'est pas grave, cette année, je la sens bien la canicule:-x


Sinon, il reste des saucisses pour ce soir ?

Au passage, c'est pas un peu présomptueux de proposer une solution lorsqu'on connait rien sur rien en macro économie ? J'vise personne, seulement beaucoup sur les topics de ce genre pensent détenir THE solution a un problème qui se résoudra quoi qu'il arrive.



'Fin bon. Et oui, j'me propose pour illustrer la soirée barbec'