Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté

 Bas   Précédent   Suivant  Le sujet est verrouillé

« 1 (2) 3 4 5 »


Zihark
 0  #21
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222
Citation :

haiwa a écrit:

Après ce qu'il dit, je sais pas si c'est être homophobe d'être contre le mariage homosexuel ou inégalitaire.

Euuuuh...
Si pour toi qualifié l'homosexualité d'aberration anthropomorphique c'est pas de l'homophobie :roll:
Perso je trouve que ça craint.

Contribution le : 16/06/2011 20:35
Signaler

DaSiiSaD
 0  #22
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :
Ben, considérer que c'est un mouvement sectaire c'est rejeter tout ce qui sort de la moyenne statistique


Sectaire avec comme sens "minoritaire", alors oui l'homosexualité est un comportement sectaire.

Citation :
Euuuuh...
Si pour toi qualifié l'homosexualité d'aberration anthropomorphique c'est pas de l'homophobie
Perso je trouve que ça craint.


Bah tu trouves mal.
C'est un fait.

Contribution le : 16/06/2011 20:39
Signaler

Saturn3
 0  #23
Je suis accro
Inscrit: 08/09/2009 16:40
Post(s): 691
Citation :

DaSiiSaD a écrit:


Citation :
En quoi est-ce une aberration anthropologique ? Y en a toujours eu...


Refs ?



Par exemple, Platon dans plusieurs de ces ouvrages.

Contribution le : 16/06/2011 20:39
Signaler

 0  #24
Fantôme
DaSiiSad c'est un champion encore non ?

Google est ton ami renseignes toi sur ce monsieur et tu verras que son manque de tolérance ne concerne pas uniquement les homosexuels.

Contribution le : 16/06/2011 20:41
Signaler

DaSiiSaD
 0  #25
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :

Saturn3 a écrit:
Citation :

DaSiiSaD a écrit:


Citation :
En quoi est-ce une aberration anthropologique ? Y en a toujours eu...


Refs ?



Par exemple, Platon dans plusieurs de ces ouvrages.


Platon : 428av.J.-C. 346 av.J.-C.
Homo sapiens : Plusieurs centaines de milliers d'années av.J.-C.

Citation :
DaSiiSad c'est un champion encore non ?

Google est ton ami renseignes toi sur ce monsieur et tu verras que son manque de tolérance ne concerne pas uniquement les homosexuels.


J'ai cherché vite fait sur wikipedia et sur google et je n'ai pas trouvé. De toute façon c'est à toi de me donner les refs, sans quoi ton affirmation ne vaut rien.

Contribution le : 16/06/2011 20:49
Signaler

DiiiiD
 0  #26
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2009 20:19
Post(s): 2485
Karma: 92
Là où il fait une faute dans son discours (que je trouve grotesque au passage), c'est quand il parle de mode, une mode est censé être limité dans la durée, hors comme cité au dessus l'homosexualité a toujours existé, ou en tout cas depuis très longtemps. On peut tenir un discours rationnel je pense en prétextant être contre le mariage homosexuel, l'argument choc étant qu'une fois le mariage prononcé il est évident que la question de l'adoption se pose et donc de l'éducation avec deux parents du même sexe, le problème c'est qu'on voit nettement qu'il est homophobe et donc tout ses arguments le font passer pour un extrémiste, à juste titre d'ailleurs, dire que des gens qui s'exprime aussi mal parviennent à être député... c'est à ni rien comprendre.

Contribution le : 16/06/2011 21:16
Signaler

Filochard
 0  #27
Je suis accro
Inscrit: 12/12/2010 14:56
Post(s): 1394
Karma: 68
Un effet de mode ? Il confond l'homosexualité et le mouvement gay. L'homosexualité existe depuis aussi longtemps que l'homme a un pénis...
Et il parle "d’aberration anthropomorphique"... Tain, Levi Strauss est en train de se retourner dans sa tombe là...

Contribution le : 16/06/2011 21:24
Signaler

DaSiiSaD
 0  #28
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Jpense qu'il ne parle pas de mode au sens d'une tendance temporaire mais plutôt au sens d'un mode de vie, d'une manière de se comporter.

Contribution le : 16/06/2011 21:25
Signaler

suk_ntcb
 0  #29
Je m'installe
Inscrit: 27/09/2007 13:42
Post(s): 223
J'ai plutôt compris qu'il rapportait à la mode le mariage homosexuel et non pas l'homosexualité en générale.

Contribution le : 16/06/2011 21:25
Signaler

DaSiiSaD
 0  #30
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Yay, quatre explications différentes pour un seul mot. ^^

Citation :
L'homosexualité existe depuis aussi longtemps que l'homme a un pénis...


refs ?

Contribution le : 16/06/2011 21:27
Signaler

Zihark
 0  #31
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222
Le débat sur le mariage homosexuel existe depuis aussi longtemps qu'il est permis d'en parler sans se prendre une balle ou finir sur le bûcher.

Contribution le : 16/06/2011 21:27
Signaler

Filochard
 0  #32
Je suis accro
Inscrit: 12/12/2010 14:56
Post(s): 1394
Karma: 68
Citation :

DaSiiSaD a écrit:
Jpense qu'il ne parle pas de mode au sens d'une tendance temporaire mais plutôt au sens d'un mode de vie, d'une manière de se comporter.


Ben non, il aurait dit "un mode", pas "une mode".

Citation :
Citation :
L'homosexualité existe depuis aussi longtemps que l'homme a un pénis...


Refs


Je rectifie : depuis que l'homme écrit. Parce que dans la littérature, l'homosexualité a toujours existé.

Contribution le : 16/06/2011 21:28
Signaler

DaSiiSaD
 0  #33
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :
Et il parle "d’aberration anthropomorphique"... Tain, Levi Strauss est en train de se retourner dans sa tombe là...


Anthropomorphique ? Quand est ce qu'il dit ça ?

Citation :
Ben non, il aurait dit "un mode", pas "une mode".


Il dit : " Le reste c'est une question de mode" ...

Citation :
Je rectifie : depuis que l'homme écrit. Parce que dans la littérature, l'homosexualité a toujours existé


refs ? 😃

Contribution le : 16/06/2011 21:31
Signaler

Saturn3
 0  #34
Je suis accro
Inscrit: 08/09/2009 16:40
Post(s): 691
Citation :



Platon : 428av.J.-C. 346 av.J.-C.
Homo sapiens : Plusieurs centaines de milliers d'années av.J.-C.



Il me semble qu'on a retrouvé une peinture dans la grotte de Lascaux d'un mec qui se fait en****r.

Contribution le : 16/06/2011 21:32
Signaler

Filochard
 0  #35
Je suis accro
Inscrit: 12/12/2010 14:56
Post(s): 1394
Karma: 68
Citation :

DaSiiSaD a écrit:

Anthropomorphique ? Quand est ce qu'il dit ça ?


Rah, faute d’inattention. Tu as très bien compris.

Citation :

Il dit : " Le reste c'est une question de mode" ...


Effectivement. Mais bon, généralement, on dire "un mode de vie", pas "un mode" tout court comme ça.

Contribution le : 16/06/2011 21:33
Signaler

Zihark
 0  #36
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222
Citation :

DaSiiSaD a écrit:
Anthropomorphique ? Quand est ce qu'il dit ça ?

En effet j'ai une tendance à mélanger les mots mais que ce soit Anthropologique ou Anthropomorphique le fond reste le même.

Et pourquoi tu le défends autant ? Tu t'essaies au trolling ? Ou bien tu es d'accord avec ce qui dit ?

Contribution le : 16/06/2011 21:36
Signaler

DaSiiSaD
 0  #37
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :
Effectivement. Mais bon, généralement, on dire "un mode de vie", pas "un mode" tout court comme ça.


Oui et en générale quand on parle de comportement sectaire ça a un coté péjoratif, lui l'utilise pour dire "minoritaire" il fait ce qu'il veut...si il veut dire mode et pas mode de vie...

Citation :
Il me semble qu'on a retrouvé une peinture dans la grotte de Lascaux d'un mec qui se fait en****r.


Vraiment ? Oo

Contribution le : 16/06/2011 21:36
Signaler

Filochard
 0  #38
Je suis accro
Inscrit: 12/12/2010 14:56
Post(s): 1394
Karma: 68
Citation :

Zihark a écrit:

Et pourquoi tu le défends autant ? Tu t'essaies au trolling ? Ou bien tu es d'accord avec ce qui dit ?


Il s'essaie pas au trolling. C'est un vrai troll.


Citation :
Oui et en générale quand on parle de comportement sectaire ça a un coté péjoratif, lui l'utilise pour dire "minoritaire" il fait ce qu'il veut...si il veut dire mode et pas mode de vie...


Bah écoute, c'est ton interprétation. Mon interprétation n'est pas celle là et elle me semble beaucoup plus clair et visible que la tienne. Donc on va pas débattre trois plombes sur les mots qu'il aurait sous-entendu, puisqu'il ne les a pas prononcés 😉.

Contribution le : 16/06/2011 21:40
Signaler

Zihark
 0  #39
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222
Et puis ça c'est bien un truc de politique de dire des conneries et de s'expliquer en disant : "On a mal interprété mes propos"

Contribution le : 16/06/2011 21:42
Signaler

DaSiiSaD
 0  #40
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :
En effet j'ai une tendance à mélanger les mots mais que ce soit Anthropologique ou Anthropomorphique le fond reste le même.


Non ça change tout.

Citation :
Et pourquoi tu le défends autant ? Tu t'essaies au trolling ? Ou bien tu es d'accord avec ce qui dit ?


Rhoo mais j'ai envie de t'insulter là, tu racontes n'importe quoi, je ne le défends pas je me contente de dire ce que je pense, et non je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit, mais si demain il dit que la tour Eiffel est faite en métal je vais pas aller le contredire simplement parce que c'est un con...

Citation :
Il s'essaie pas au trolling. C'est un vrai troll.


Pareil, je ne troll pas...

Citation :
Bah écoute, c'est ton interprétation. Mon interprétation n'est pas celle là et elle me semble beaucoup plus clair et visible que la tienne. Donc on va pas débattre trois plombes sur les mots qu'il aurait sous-entendu, puisqu'il ne les a pas prononcés 😉.


De quels mots tu parles ?

Et je te signal qu c'est toi qui m'a interpellé...je n'ai jamais dit que la tienne était fausse moi...

Contribution le : 16/06/2011 21:48
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 4 5 »

 Le sujet est verrouillé 





Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.