| ze_dadu | 0 #161 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 05/06/2008 18:47
Post(s): 4877
|
Citation :
Merci corrigé, j'avais fait la même faute en le regardant ^^
Contribution le : 04/02/2013 17:48
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Frann | 0 #162 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Bôarf, toute façon un James Bond est rarement un concentré de choses cohérentes, sauf qu'avant ça passait pour original et futuriste vu les moyens qu'ils avaient pour les effets spéciaux (genre les explosions en mousse des vieux james bond etc). Aujourd'hui on est tellement habitué à voir des trucs de malade dans les films d'action que tout devient ridicule et on court après l'incroyable, ce qui entraine des incohérences ...
Donc bon, j'ai jamais été très fan de James Bond mais pour le coup, j'ai plutôt apprécié. La réal est assez classe à part quelques faux raccords foireux ou plans bizarre (celui qui dure une plombe quand le méchant s'approche de Bond assis dans sa chaise) et les effets spéciaux sont au rendez vous (le coup de la rame de métro est presque réaliste) même si certains sont pas très beaux visuellement (l'explosion du QG qui pue le tuto d'After Effect). Dans l'ensemble, j'ai pris plus de plaisir à voir Skyfall qu'un vieux James Bond et Daniel Craig ne joue pas si mal au final. Après, les gouts et les couleurs ... M'enfin je reste sur mon avis, c'est un bon film distrayant avec un soupçon de scénario et une gouttelette d'originalité.
Contribution le : 04/02/2013 18:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Ninja- | 0 #163 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13020
Karma: 2507 |
+1 Frann, c'est exactement ce que j'ai ressentis. [ATTENTION JE SPOIL] Film qui pour moi revient dans les anciens James Bond un peu moins réalistes mais plus fun à regarder. Les explosions aussi m'avaient déçues, mais d'une puissance O.o D'habitude c'est bien fais mais là c'était sacrément moche (Maison + QG de MI6). Pour le reste c'était excellent! J'ai juste pas compris un truc. Bond se fait shooter dessus par MoneyPenny mais quand on retrouve Bond, il a juste un impact de balle qui venait de sa bagarre dans le tractopelle. Elle a tiré ou au final?
Contribution le : 04/02/2013 18:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| WTHellias | 0 #164 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/10/2011 22:09
Post(s): 8427
Karma: 263 |
Autant l'explosion du QG du MI6, je vois pourquoi on peut avoir des problèmes avec (C'est mal intégré) autant l'explosion de la maison, non, vu que c'est une vrai explosion...
Contribution le : 04/02/2013 19:47
|
|
|
_________________
Bonjour, ceci est mon unique message annuel (Sauf si c'est mon second, mais sinon c'est le seul). A l'an prochain les gens ! Mon Youtube en mousse (Tel le petit bonhomme) |
||
|
Signaler
|
|
|
| Frann | 0 #165 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Citation :
Mais l'habituel faux raccord de la maison qui explose à 10m des méchants et quand on passe sur le plan large le temps de l'explosion, on voit qu'il n'y a plus personne et retour au plan rapproché où les méchants sont par terre en mode débris partout autour d'eux mais où le méchant peut se relever sans trop de mal ... Bôf quoi, y'a un moment où faudrait que les réal se disent que c'est pas crédible et qu'ils trouvent une solution ^^
Contribution le : 04/02/2013 19:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Ninja- | 0 #166 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13020
Karma: 2507 |
Voilà.
 Exactement ça. C'est comme si l'explosion n'avait pas eu lui dans le scénario.
Contribution le : 04/02/2013 20:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #167 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Anna Karerina
 Non mais ils ont essayé de faire quoi, là?! C'était quoi leur délire?! :1: J'y suis pas allée pour le scénario en soi (une histoire d'amour ça m'intéresse pas), mais plus pour me plonger dans la Russie du XIXe. Les 2h ont été longues, très longues. Je dis pas que c'était mauvais, j'en sais rien, j'ai juste détesté. Je m'attendais à un film "normal", qui plus est, et je me retrouve devant un espèce de folklore bizarre en carton-pâte.
Contribution le : 04/02/2013 21:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #168 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
Citation :
Non ben non alors ! Tout à fait d'accord sur le jeu d'acteur, la réa' pas mauvaise et qui change, tout plein de chose ! Mais y'a pas à dire, je n'ai jamais vu un tel déluge de conneries dans un film, perso ! Une course poursuite d'ouverture originale ?! On en a toutes les sauces depuis 2 ans, ça n'en finit plus, les mêmes ingrédients, toujours dans la surenchères, de pire en pire !! Là, on atteint (presque) le niveau de la course poursuite du dernier Jason Bourne Legacy, que j'avais trouvé risiblement longue et improbable, une nouvelle référence du genre. Ben on peut toujours faire mieux, comme quoi xD Qu'est ce qui est original, que ça dure 15 minutes ? Que ça finisse sur un train ? Alors ça, c'est tout spécialement original xD Non j'ai définitivement pas accroché, à vrai dire c'est dans ces premières minutes que je me suis dis que ça partait mal. Dommage, le générique dépotait ^^ Les Gun Fights sont exécrables, misérables et minables... Mais... Mais... Quand t'as le méchant dans le collimateur, et que tu le veux mort, tire bon sang, tire ! Ne lui fais pas un regard entendu de gentleman "allez, je te laisse 10 secondes de plus quand même" !! Et apprend à viser bordel, même avant sa blessure, en 2 semaines d'entrainement, je fais mieux. Enfin, si tu ne sais pas viser, pourquoi pas, mais lâche ton 12 coups pourris et prendre un petit pisolet automatique ! De toute façon, tu ne fais que du tir de barrage, du tir préventif ! Au secours... Alors entre autre, et parce que j'ai éclaté de rire à ce moment là : j'ai posé une bombe dans un couloir de métro, au hasard, je suis poursuivis et je parviens à passer par là, j'ai comme par hasard le bon bouton dans la poche, celui de CETTE charge, et y'a comme par hasard Daniel Craig pile dessous, et y'a comme par hasard un train qui déboule au même moment. Ha ouais, quand même oO La bonne charge, le bon bouton quoi oO Allez, y'en a plus de 150 autres, mais j'arrête là. Je répète : ce n'est pas un "mauvais" film dans l'absolu, mais je suis définitivement resté bloqué sur l'avalanche de débilités qui engloutit le film. Moi j'aime bien les James Bond, habituellement. Moins Quantum Of Solace, mais je m'étais pas à ce point braqué quoi. Y'a probablement beaucoup d'incohérence dans les précédents, mais pas TOUTES les 18 secondes !!
Contribution le : 04/02/2013 22:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #169 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
+1 Rayman... le top 3 dans le genre incohérences de 2012 c'est Prometheus / The dark knight rises / Skyfall
Contribution le : 04/02/2013 23:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| WTHellias | 0 #170 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/10/2011 22:09
Post(s): 8427
Karma: 263 |
Citation :
Nope, le top 3 incohérences de 2012 c'est, en troisième position : Lincoln VS Vampire Autant je peux gober qu'un vampire puisse lancer un cheval sur un humain. Autant qu'un humain se prenne un cheval dans le ventre à plein vitesse, que le cheval fasse un roulé/boulé puis se relève et que l'humain ait réussi à monter dessus durant la manœuvre sans pour autant souffrir d'un quelconque blessure, nope, j'y arrive pas. -------------------------------------- Incohérence-meter : :roll: :roll: L'incohérence-meter ne vas pas plus haut parce que le film est dans une optique OVER THE TOP ! donc c'est un peu plus acceptable (Mais c'est quand même n'importe quoi (J'inclue l'intégralité des incohérences des film dedans, pas juste celles que je cite ;-))) --------------------------------------- En Deuxième position : Taken 2 - Papa, je crois que les méchants en voiture qui nous poursuivaient sont plus là ! Mais c'est un peu dur à dire avec la caméra qui bouge dans tout les sens. Comme je suis une novice en conductage de voiture et que je maitrise les dérapages et autre contre-braquage comme si j'avais fais ça toute ma vie, je me dois de te demander conseil sur la manière d'approcher l'ambassade américaine - Sachant qu'on est complétement hors de danger parce qu'on est plus poursuivit par les méchants Même si c'est un peu dure à dire vu que le caméraman nous fait une crise d'épilepsie et qu'on est Américain, c'est à dire qu'on peut rentrer dans l'ambassade juste en montrant nos papier que nous avons, je pense que le plus logique, c'est de foncer dedans ! - Si on fait ça, ils vont nous prendre pour des terroristes et nous tirer dessus ! - C'est bien ma fille, tu as compris mon incroyable plan conçu dans le but ultime est notre survie ! -------------------------------------- Incohérence-meter : :roll: :roll: :roll: :roll: Venant du trio Besson\Mark Kamen\Megaton, responsable de Colombiana, aussi connu sous le nom "le film que je hais le plus de tout les temps en particulier à cause de ses incohérences dans les sens", c'était presque logique de voir Taken 2 dans cette liste --------------------------------------- Et le film le plus incohérent de 2012 (Selon moi) : RESIDENT EVIL : RETRIBUTION Et je laisse la parole à Jean Marc Crétin, CEO de Umbrella Corp ! Bonjour ! Je suis très fier de recevoir ce prix du film le plus incohérent de 2012 (Selon WTHellias). Faut dire avec notre comité décisionnel on n'a bien travaillé pour faire le plus de décision alakon concernant la petite aventure d'Alice dans notre base sous marine en Russie. On a commencé par se dire qu'il fallait la capturer pour lui poser des questions sans queue ni tête. Déjà, c'était pas mal comme idée alakon, mais comme ça pouvait se justifier logiquement, on s'est dit qu'il fallait tenter de la capturer à coup de missile dans la gueule. On a presque failli la tuer, faut dire elle nous aide pas cette conne, on l'attaque avec plein d'hélico qui tirent des rockets dans tout les sens et cette conne elle reste debout en plein milieu du bateau, histoire de bien se faire tuer. Heureusement que l'an dernier, Robert, notre DRH, a insisté pour qu'on engage des tireurs aveugles. C'était une bien bonne idée ça, il a eu une augmentation le Robert ! Ensuite, on l'a donc emmener dans une cellule et on la mis à poil entre deux feuille de PQ de 50 centimètre de long. Ouais, on a des idées pourri en terme de fringue. John, qui s'occupe de ce département, à même équipé toutes les cellules de tenue SM planquée dans des tiroirs. C'est un peu con, vu que les prisonniers ne peuvent pas les ouvrir, mais c'est là qu'intervient Patrick du service informatique. Il a programmé la base pour qu'en cas de reboot du système de sécurité, toutes les portes des cellules s'ouvrent ! Et puis le tiroir SM de John s'ouvre aussi ! Quelle belle collaboration entre John et Patrick ! Bon, on a aussi piègé le couloir de sorti, avec des laser, parce que pourquoi pas, c'est juste la troisième base qu'on dote de ce système de sécurité. Les deux autres n'ont pas fonctionnés avec Alice, mais on sait jamais avec de la persévérance, tout est possible ! Mais cette fois pour bien réussir notre coup, on a rajouté un truc pour s'assurer de la mort d'Alice (Que l'on veut garder en vie, ne l'oublions pas), on fait ouvrir une porte au bout du couloir ! Bah, oui d'habitude, avec toutes les issues bloquée, elle s'en sort quand même, alors si on lui mets une sortie, elle va périr ! C'est logique. C'est vraiment un plan béton pour tuer la prisonnière que l'on veut garder en vie, mais on ne sait pas comment, elle s'est est quand même échappée ! (Sois disant en courrant vers la sortie, mais ça à l'air bidon comme excuse...) Et ensuite, on a... C'est bon, c'est bon ! T'en est qu'à vingt minute de film là, si tu explique le reste, on en a pour la nuit (Au moins !) -------------------------------------- Incohérence-meter : :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: Serieusement, ils prennent quoi comme drogue, les scénaristes des RE ? A part le GHB qui leur permet d'oublier ce qui s'est passé dans le film précédent et d'avoir Wesker toujours en vie alors qu'il s'est pris une explosion thermo-nucléaire dans la gueule à la fin du 4, j'veux dire... --------------------------------------- -------------------------------------------------------------- Sinon, j'ai vu Crank 1 et 2, dernièrement, c'est marrant et super con mais ça se laisse regarder. Le 1 :7: Le 2 :6:
Contribution le : 05/02/2013 00:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #171 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
LOOPER :
Bon ben alors, j'ai pas fini le film donc je vais juste parler du début hein Alors des méchants du futurs envoie leurs ennemis dans le passé pour qu'ils se fassent buter. (En gros et en simple parce que les explications du début du film rende cette explication basique incompréhensible....) Bref, pratique y a plus de corps, mais quand le gars du futur envoyé dans le passé pour se faire buter se retrouve face à lui plus jeune, (ou alors quand le jeune du passé se rend compte que le mec du futur qu'il doit buter c'est lui en vieux), ben c'est un peu la merde. Le vieux veut dire au jeune de changer sa vie, normal c'est la sienne (celle de l'autre aussi hein...) mais le jeune il est pas d'accord, normal c'est SA vie Bon et vous rajoutez à cela des méchants qui veulent que le contrat soit respecté...et vous obtenez Looper avec Bruce WIllis (le doublage est à faire saigner les oreilles) Pas vu la fin....les débuts sont intéressants....la suite moins....j'ai pas voulu toucher le fond et creuser encore.
Contribution le : 05/02/2013 07:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Frann | 0 #172 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Citation :
La vraie question est : a t'il était bien doublé une seule fois dans sa carrière ? La réponse est non parce que ce mec parle dans sa barbe en VO et que le doubleur ne peut absolument pas arranger le coup
Contribution le : 05/02/2013 07:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nakedgirl | 0 #173 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 11:10
Post(s): 5339
Karma: 1455 |
Un gros merci à WTHellias qui m'a déclenché un gros rire avec toute la partie sur RE :lol:
Sinon dernièrement j'ai vu Paranormal Activity 4 : Bon, le 1, j'avais vraiment aimé les effets de peur ... ça n'est pas efficace avec tous le monde mais chez moi, ça a eu des petits effets (donc le film était réussit puisque le but premier était atteint). en plus, ce film m'a aidé à avoir une copine ^^ Du coup, j'ai voulu voir la suite (paranormal activity 2, si vous me suivez tjs). je me suis dis, tiens ! Ils ont dû se faire pas mal de pognon avec le 1 car là on a pas une mais un arsenal de caméras, une villa, plus d'acteurs ... c'est simple, on aurait dit loft story 2 avec les caméras dans la piscine au cas où ils nous referaient la scène avec Loana et qu'on puisse avoir tous les plans :lol: Bon, j'ai apprécié celui là quand même malgré une fin en mousse (le coup du lapin, la même mort que dans le 1 ... c'est bon on a compris) Alors je sais pas pourquoi mais j'ai aussi été voir le 3 (sans doute pris par les sentiments) ... bof, je ne me souviens même pas du film pour tout dire à part la fin avec la secte des sorcière ... enfin bon j'ai rien compris, j'ai pas aimé. Et puis l'histoire commençait à être pompée à mort : on a eu la possession de la grande soeur dans le 1, l'enlevement du 1er nouveau-né mâle (rapport avec le pacte fait avec le démon) à la suite du 1 dans le 2, et l'enfance des 2 soeurs dans le 3 où on comprends que la famille traine dans des actes maléfiques bla bla bla. Il nous reste quoi à raconter alors ? BAH PARANORMAL ACTIVITY 4 !!! Où on apprend rien, on a pas peur, on comprends pas pourquoi le démon vient faire chier une pauvre famille du quartier qui n'a aucun rapport avec l'histoire ... quedalle ! Et puis paye ton mode "je filme tout le temps même quand je vais aux chiottes ou je pirate la webcam de tous les ordis même celui des enfants de 8 ans (qui ont déjà un ordi portable pour aller voir du p0rn sur internet s'il n'y a pas de contrôle parental" ... bref :1:
Contribution le : 05/02/2013 10:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #174 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
aaaaaaaaaah tout s'explique !!
Contribution le : 05/02/2013 20:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| tonyfrost | 0 #175 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/06/2007 18:44
Post(s): 3194
Karma: 724 |
Paranormal activity 4
Juste nul, j'ai même pas à argumenter tellement il n'y a rien à dire pourtant je me suis mis en condition "film d'horreur" (le regarder seul dans le noir bien tard). :1:
Contribution le : 06/02/2013 13:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Pouip | 0 #176 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2009 15:48
Post(s): 4243
Karma: 668 |
 En gros l'histoire, Un acteur très en vogue (Lambert Wilson) débarque sur l'Ile de Ré pour proposer a un acteur a la retraite (Luchini)de remonter sur les planches planche pour jouer Le Misanthrope de Molière. Cependant, ils vont tout les deux vouloir le Rôle titre, celui d'Alceste. Le scénar est assez original, et les acteurs jouent tout deux très bien. Luchini est particulièrement bon Donc je mets un :8:
Contribution le : 06/02/2013 14:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #177 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
 Happiness therapy en français :lol: "Pat Solatano a tout perdu : sa maison, son travail et sa femme. Il se retrouve même dans l’obligation d’emménager chez ses parents. Malgré tout, Pat affiche un optimisme à toute épreuve et est déterminé à se reconstruire et à renouer avec son ex-femme.Rapidement, il rencontre Tiffany, une jolie jeune femme ayant eu un parcours mouvementé. Tiffany se propose d’aider Pat à reconquérir sa femme, à condition qu’il lui rende un service en retour. Un lien inattendu commence à se former entre eux et, ensemble, ils vont essayer de reprendre en main leurs vies respectives." J'ai entendu beaucoup de très bons échos sur ce film, 3 acteurs nominés aux oscars, mais j'ai été un peu déçu. Toutes les meilleurs blagues étaient dans la bande annonce, pour moi c'est une comédie romantique comme les autres qui se distingue juste par des très bonnes scènes, une bonne bande son, une réalisation originale et c'est vrai quand même des acteurs plutôt pas mal dont Jennifer Lawrence que j'ai découvert. 7/10 quand même
Contribution le : 06/02/2013 14:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ze_dadu | 0 #178 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/06/2008 18:47
Post(s): 4877
|
Citation :
De même vu y a deux semaines. Vraiment pas mal, bon j'aurais préféré allez voir Django mais copine oblige ^^. Bref je serais pas aller voir ce film au ciné mais j'aurais attendu qu'il soit à la télé. Mais je suis pas déçu! Vraiment bien, surtout grâce a Luchini (j'adOre) et à son jeu. Il y a quelques longueurs mais dans l'ensemble c'est du bon film Français quoi. Par contre je ne dirais pas que le scénar est original. Il tient la route mais bon de là à dire original dans le sens surprenant, non.
Contribution le : 06/02/2013 15:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #179 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Je viens de trouver un nouveau synonyme à "Badass!"
Un superbe croisement entre ce qu'aurait pu être The Dark Knigt et le cultissime Starship Trooper : Du chevalier noir de Nolan, on retrouve un "héros" complètement Badass!, mais qui lui n'a pas d'état d'âme! Pas une plainte, pas un doute, pas une seule remise en question de tout le film. Il a une mission à accomplir. Point. Ça me manquait des vrais héros comme ça, qui ne pleurniche pas tout les quarts d'heures! Et du génial Verhoeven, on à une mise en image d'une société complètement pourrie, qui exploite et écrase (dans tout les sens du terme) la population. Et aussi, à défaut d'avoir la frontal nudity des Troopers, ont à droit à une étude poussée des dommages balistiques que provoque armes à feu sur corps humains. En gros plan. Et en full HD. Et en slow-motion! Bon, perso j'ai adoré, et même si le scénario est un vague prétexte qui tient moyennement (voir pas du tout) debout, c'est un pur défouloir visuel!  :8: (Avec une bonne histoire, ça aurait pu être encore plus jouissif!
Contribution le : 06/02/2013 21:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #180 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
attends c'est la version avec Stallone revue ???????purée j'ai adoré ce film kitchounet !
LA LOI C'EST MOI
Contribution le : 06/02/2013 21:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé