Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté

 Bas   Précédent   Suivant  Le sujet est verrouillé

« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 »


toudou
 0  #141
Je suis accro
Inscrit: 13/01/2010 00:17
Post(s): 744
En même temps vous parlez d'un sujet sans avoir un once de renseignement. Mysterio si ça t'intéresse achète des livres sur le sujet et revient nous voir ensuite.

Contribution le : 15/06/2011 16:41
Signaler

Zihark
 0  #142
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222
Un jour faudra pensé à se remettre en question aussi.
Les problèmes ne viennent pas toujours des autres.

Contribution le : 15/06/2011 16:42
Signaler

 0  #143
Fantôme
Au fait, le proverbe de saint Thomas il est bidon " Je ne crois que ce que je vois " Si il voit la chose, ca ne relève plus de la croyance... Bonne journée à tous, désolé si j'ai perturbé votre belle et tendre journée. Mysterio.

Contribution le : 15/06/2011 16:47
Signaler

weasel
 0  #144
Je m'installe
Inscrit: 07/06/2008 23:03
Post(s): 314
Mais si, les gouvernements (les sionistes-franc-maçon) nous cachent l'affreuse vérité. Les mayas l'avaient prédis, en 2012 un cigare géant, un homme-poisson-grenouille, un dieu sous la forme d'un spaghetti géant, s’abattront sur notre planète.

Et alors, nous regretterons de ne pas avoir entendu Mysterio, malheureux visionnaire, incompris à son époque.

Heu ou pas.

Contribution le : 15/06/2011 16:48
Signaler

 0  #145
Fantôme
Citation :
mysterio22 a écrit:
Je ne comprend pas pourquoi les gens refusent de se dire, il y a quelque chose d'étrange dans le ciel, on préfère se rassurer et se dire que tout est rationnel...


Pourquoi parles-tu de se "rassurer"?
Etre rationnel dans le but de comprendre un phénomène, c'est la méthode scientifique tout simplement.

En l'occurrence sur ta vidéo initiale, il y a une bonne dizaine d'explications possibles relevant des activités humaines.

Sais-tu ce que sont et as-tu vu en action des flares? Des blinking decoys?

Connais-tu l'ensemble des projets UAV (drones)? Des projets AFS (flying assistance)? Sais-tu qu'on a développé des "balises" aériennes capables de générer un signal intermittent dans le ciel?

Connais-tu les capacités des lasers modernes pour focaliser une lumière (point ponctuel et non faisceau fin)?

Dans un autre ordre d'idée, as-tu déjà vu un orage depuis le ciel? As-tu déjà survolé un nuage à l'activité électromag forte? As-tu déjà volé à plus de 16000m d'altitude? As-tu déjà observé un feu en environnement pauvre en oxygène?

Avant d'invoquer des explications très improbables, il faut confronter les faits aux connaissances courantes...dont visiblement tu ne sais pas grand chose.

Citation :
Filochard a écrit:
Mais oui, bien sûr, des radars Sol/Air qui abattent les avions........ Pour info, l'aéroport Kennedy d'où venait les 2 avions se situe relativement prêt de Manhattan. Donc, ils les ont certainement détecté, mais le temps de lancer des avions intercepteurs, c'est trop tard :
- alerte levée : 5 minutes (le temps de vérifier qu'il ne s'agit pas d'un vol normal... voire plus).
- le pilote s'habille rapido : 1 minute.
- le pilote descend dans le hangar à avion : 2 minutes.
- il monte dans l'avion de chasse et se prépare à décoller : 5 minutes.
- il décolle et fonce vers Manhattan : 5 minutes...

Total : 18 minutes. Largement le temps de faire 1 km en avion pour se planter dans une tour.


Mais d'où sors-tu ce scénario fantaisiste à tout point de vue...?

Contribution le : 15/06/2011 16:48
Signaler

Frann
 0  #146
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036
Citation :

mysterio22 a écrit:
Sincèrement je suis déçu et triste de voir la mentalité des gens sur ce forum )= Je pensais que c'était convivial, sympathique, aimable... Je me suis trompé.


T'as raté Mr Judas, c'est pour ça 😞

Contribution le : 15/06/2011 16:48
Signaler

Zihark
 0  #147
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222
Citation :

weasel a écrit:
Mais si, les gouvernements (les sionistes-franc-maçon) nous cachent l'affreuse vérité. Les mayas l'avaient prédis, en 2012 un cigare géant, un homme-poisson-grenouille, un dieu sous la forme d'un spaghetti géant, s’abattront sur notre planète.

Et alors, nous regretterons de ne pas avoir entendu Mysterio, malheureux visionnaire, incompris à son époque.

Heu ou pas.

Tu oublies les vaches :-D

Contribution le : 15/06/2011 16:50
Signaler

DaSiiSaD
 0  #148
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :
Au fait, le proverbe de saint Thomas il est bidon " Je ne crois que ce que je vois " Si il voit la chose, ca ne relève plus de la croyance...


Tu sais, il y a des mots, parfois, bah, ils ont plusieurs sens !!!

Contribution le : 15/06/2011 16:53
Signaler

Akano
 0  #149
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
Wouhou un sujet à débat !!
Les fermés d'esprit vs les fanatiques des ET vs les rationnels objectif (que personne n'écoute)

J'aimerais commenter tous vos commentaire mais je dois quand même réviser le bac, alors je vais juste donner mon avis.


Ces lumières sont très bizarres, et ça m'étonne pas que ça soit un OVNI (je rappelle que c'est juste un Objet Volant Non Identifié, et pas un Extra-Terrestre).
Après faire 1,5 km ça me paraît un peu big , mais bon, leurs designers font ce qu'ils veulent 😃

Contribution le : 15/06/2011 16:53
Signaler

Torch2
 0  #150
Je m'installe
Inscrit: 19/10/2007 09:15
Post(s): 181
Citation :

mysterio22 a écrit:
Au fait, le proverbe de saint Thomas il est bidon " Je ne crois que ce que je vois " Si il voit la chose, ca ne relève plus de la croyance... Bonne journée à tous, désolé si j'ai perturbé votre belle et tendre journée. Mysterio.


http://www.maphilo.net/croire-savoir-cours.html

Contribution le : 15/06/2011 16:55
Signaler

R5evan
 0  #151
Je m'installe
Inscrit: 04/05/2008 14:46
Post(s): 283
Citation :

Akano a écrit:
Ces lumières sont très bizarres, et ça m'étonne pas que ça soit un OVNI (je rappelle que c'est juste un Objet Volant Non Identifié, et pas un Extra-Terrestre).
Après faire 1,5 km ça me paraît un peu big , mais bon, leurs designers font ce qu'ils veulent :-D

😃

Contribution le : 15/06/2011 16:55
Signaler

Frann
 0  #152
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036
Citation :

Akano a écrit:
Après faire 1,5 km ça me paraît un peu big , mais bon, leurs designers font ce qu'ils veulent :-D


Y'a de la place sur le parking de la zone 51, ils sont pas à un petit kilomètre près, ça rentre quand même sans créneau.

Contribution le : 15/06/2011 16:55
Signaler

DiiiiD
 0  #153
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2009 20:19
Post(s): 2485
Karma: 92
Citation :

meuhnon a écrit:
Citation :
Filochard a écrit:
Mais oui, bien sûr, des radars Sol/Air qui abattent les avions........ Pour info, l'aéroport Kennedy d'où venait les 2 avions se situe relativement prêt de Manhattan. Donc, ils les ont certainement détecté, mais le temps de lancer des avions intercepteurs, c'est trop tard :
- alerte levée : 5 minutes (le temps de vérifier qu'il ne s'agit pas d'un vol normal... voire plus).
- le pilote s'habille rapido : 1 minute.
- le pilote descend dans le hangar à avion : 2 minutes.
- il monte dans l'avion de chasse et se prépare à décoller : 5 minutes.
- il décolle et fonce vers Manhattan : 5 minutes...

Total : 18 minutes. Largement le temps de faire 1 km en avion pour se planter dans une tour.


Mais d'où sors-tu ce scénario fantaisiste à tout point de vue...?


Ah j'avoue ce post m'a marqué aussi, Filochard viens ici qu'on te mette une fessé

Contribution le : 15/06/2011 16:56
Signaler

Akano
 0  #154
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
Citation :

Frann a écrit:
Y'a de la place sur le parking de la zone 51, ils sont pas à un petit kilomètre près, ça rentre quand même sans créneau.

Surtout que eux ils viennent du ciel, alors pas besoin de se faire ch*er à se garer en créneau, ça rentre comme dans un puzzle !

Contribution le : 15/06/2011 17:02
Signaler

DaSiiSaD
 0  #155
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Citation :

Akano a écrit:
Citation :

Frann a écrit:
Y'a de la place sur le parking de la zone 51, ils sont pas à un petit kilomètre près, ça rentre quand même sans créneau.

Surtout que eux ils viennent du ciel, alors pas besoin de se faire ch*er à se garer en créneau, ça rentre comme dans un puzzle !


Cette ambiance alakon de fin de troll, ou tout le monde blague au lieu d'alimenter le debat...j'aime pas ça 😞

Contribution le : 15/06/2011 17:04
Signaler

Zihark
 0  #156
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2616
Karma: 222
Tu tiens vraiment à alimenter le débat ?
Je crois que 8 pages en 3h30 on a fait le tour du sujet...
Non ?

Contribution le : 15/06/2011 17:06
Signaler

DaSiiSaD
 0  #157
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2011 11:45
Post(s): 2967
Mysterio est parti alors de toute façon on peut plus rien faire.

En tout cas c'etait bien sympa. 🙂

Contribution le : 15/06/2011 17:08
Signaler

 0  #158
Fantôme
On va pas en rester là:

Preuve irréfutable !!!!
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Mysterio on t'aime boude pas .

Contribution le : 15/06/2011 17:12
Signaler

miouteam
 0  #159
J'aime glander ici
Inscrit: 18/01/2008 12:45
Post(s): 5672
vous voulez une preuve irréfutable ? les VRAI crop circle sont légèrement plus radioactif que la normal, et bim

Contribution le : 15/06/2011 17:16
Signaler

Akano
 0  #160
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
Citation :

miouteam a écrit:
vous voulez une preuve irréfutable ? les VRAI crop circle sont légèrement plus radioactif que la normal, et bim

Surtout que les "vrais" cop-circle ont les tiges de maïs (par exemple) entrelacées, ce qui n'est pas possible avec la méthode de "j'técrase le maïs avec une planche"

Et puis de toute façon quel designer de champs et ingénieur en géométrie dans un repère maïssien voudrait s'amuser à faire ça dans pleins de champs dans le monde entier 😞 ?
(c'est même pas payé, bordey! )

Contribution le : 15/06/2011 17:25
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 »

 Le sujet est verrouillé 





Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.