| -LeZ- | Une bombe se détache d'un avion qui atterrit (1953) |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 06/08/2007 19:05
Post(s): 4011
Karma: 2085 |
Le cameraman de l'US Navy, Thomas Lee McGraw Junior, filme les avions revenant au porte-avion "Oriskany". Ses dernières images seront le retour d'un Chance Vought F4U Corsair qui transportait encore une bombe et qui s'est détaché à l’atterrissage. La bombe va faire quelques rebonds avant d'exploser juste devant l'objectif, tuant le cameraman, 2 marins et blessant 14 autres personnes.
Des images d'archives de la guerre de Corée (25 juin 1950 - 27 juillet 1953).
Contribution le : 09/09/2015 13:33
|
|
 Signaler 
|
|
|
| orobas | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 05/07/2007 11:27
Post(s): 1152
Karma: 263 |
L'invention du rocket jump en image
Contribution le : 09/09/2015 13:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #3 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Et depuis, les appareils atterrissent en larguant tout ce qu'il leur reste comme charge (du moins en non guidé).
Contribution le : 09/09/2015 17:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #4 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Sérieux ? Même ailleurs que sur les porte avion ?
Contribution le : 09/09/2015 17:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #5 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Je pensais aux porte-avions. Mais dans tous les cas, un avion à une masse maximale à l'atterrissage qui est inférieure à celle du décollage. En gros, l'avion peut décoller plus lourd qu'il n'atterri à cause du choc de l'atterro et surtout lors d'un appontage. De plus, les supports d'armes sont limités en G également. Il y a une célèbre photo qui traîne sur le net d'un missile AIM-9 Sidewinder qui s'est barré de son rail à l'appontage. Les missiles sont conservés (plus légers et plus coûteux), la plupart des bombes guidées aussi. Les bombes inertes sont larguées à la flotte!
Contribution le : 09/09/2015 18:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #6 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Me fait pensé à la bombe que les américains ont laissé tomber sans le faire exprès ( réellement, elles se sont disloquer de l'appareil ) au dessus de NY...
Contribution le : 09/09/2015 18:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Geo-graphic | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21552
Karma: 18274 |
Ptin, la faute à pas de chance :-?
Contribution le : 09/09/2015 18:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Barpf | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 17/02/2014 14:44
Post(s): 116
Karma: 146 |
Citation :
Il est indiqué dans la vidéo que l'avion transporte une bombe qu'il n'a pas été en mesure de lâcher, sous-entendu elle était bloquée.
Contribution le : 09/09/2015 19:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #9 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Un rapport d'époque précise que l'appareil avait reçu l'autorisation de se poser suite à un souci moteur. Et que donc la chose était fréquente à l'époque. Souci par contre, à l'époque l'Oriskany était à pont droit, comme tous les porte-avions de cette période. La bombe à donc été tout droit dans un appareil stationné plus loin. Depuis les années 60, les PA sont à pont obliques et donc si un appareil se vautre (ou son éventuelle cargaison), ben ça file tout droit à la flotte puisque la piste est dégagée. Pour illustrer: Avec pont droit.  Donc. [img]http://www.efootage.com/video-clip-images/B-2389/86073/WW_Ii_Aircraft_Carrier_Landing_(aerial).jpg[/img] Avec pont oblique.  Et donc. 
Contribution le : 09/09/2015 19:56
|
|
|
Signaler
|
|
|