[Topic unique] Géopolitique internationale (diplomatie, conflits armés, terrorisme, Moyen-Orient...)

@carpet_bombing a écrit:
...n'a même pas la domination aérienne...

@Wiliwilliam a écrit:

__________________________________________________________________________

Je vois quelques vidéos de gens qui filment les sites des compagnies aériennes qui font la jonction Russie Turquie. Apparemment les vols se remplissent à très grande vitesse.
Les prix pour un aller dépassent les 1500€.

Certains font un lien avec la mobilisation militaire du pays.
Le lien ne pourra jamais être clairement établi mais c'est quand même curieux. ça a été admis par le ministère de la défense Russe.

@carpet_bombing a écrit:
J'ai lu une analyse de metadefense sur la situation actuelle en Ukraine, et un scénagio probable pour que Poutine puisse "l'emporter".

J'en fais un rapide et grossier résumé, c'est un article payant donc je ne le C/C pas !

En gros ça dit que Poutine a conscience de l'état de son armée au front, et de la montée en puissance ukrainienne, et qu'il pourrait tenter une sortie assez brusque pour éviter la défaite militaire et politique.

Référemdum pour l'annexion des zones controlées, même si la communauté internationale ne le reconnait pas,  tant qu'il reste reconnu en Russie au moins, ça changerait beaucoup de choses.

En devenant russe, ces territoires, si l'Ukraine les attaques, sera comme une attaque a l'encontre de la Russie. A partir de la, déclaration de guerre en bonne et due forme, possibilité de mobilisation générale, et surtout, possibilité de frappes nucléaires.

La Russie pourrait visée les tetes de ponts ukrainienne avec des nukes tactiques pour les désintégrer, en parallèle, avec une vraie guerre officielle donc, la Russie pourrait cibler toutes les infrastructures stratégiques ukrainiennes relativement épargnée jusque là, dans une volonté de mettre à genoux l'Ukraine et d'enlever toutes envies de combattre a la population.

Les réservistes appelés dernièrement quand a eux auront plus une fonction de logistique et de "gendarmes" pour les territoires nouvellement acquis.

Ça permettrait d'anéantir l'Ukraine et d'arriver à la table des négociations avec 12 as et 8 jokers en main.

En résumé, on annexe, on nucléarise (les têtes de pont ukrainienne, pas l'occident) en cas de poursuite de la contre attaque ukrainienne, on détruit les infrastructures majeures du pays, et on se pavane devant son peuple d'une grande victoire.

C'est un scénario brutal, mais c'est un peu l'un des seuls ou je vois le nain botoxé ressortir vainqueur.

Ça rassure pas, mais je trouve cette idée plausible.

Poutine est dans une impasse, au nord son armée recule, il perd du matériel en quantité, n'a même pas la domination aérienne, de plus en plus contesté avec la montée en puissance ukrainienne (soutenue par l'ouest) , a Kherson le front est stable mais c'est une véritable boucherie pour les 2 camps, les russes apprécient de moins en moins cette guerre, l'Inde et la Chine se montrent plus distants, bref Poutine semble dans la merde, et pour satisfaire son égo et son trône, je ne serai pas étonné qu'il aille jusque là.

On verra ça vite.

@Swe_33 a écrit:
C est beau quand la démocratie parle. Et dire qu on reproche à Macron de pas faire assez de référendum: là il y en a 4 et on est pas content...

@Wiliwilliam a écrit:
Résultats préliminaires des référundums organisés, d'après RIA novisti:
Kherson - 97%
Zaporijia - 98,19%
Louhansk - 97,82%
Donetsk - 98%

Bon c'est pas vraiment une information très intéressante, et encore moins pertinente..... mais ça m'a rappelé que l'on pouvait rire et grincer des dents en même temps

@-Flo- a écrit:
@CrazyCow J'ai par exemple entendu des journalistes témoigner qu'il n'y avait pas d'isoloirs (pour que tout le monde puisse bien connaitre ton vote), et que tu pouvais aussi voter pour ta soeur et ta tante qui n'ont pas pu se déplacer, sans procuration particulière.