| pOMOA | 0 #101 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 12/10/2008 22:47
Post(s): 487
|
Citation :
Mais oui monsieur  on va vous mettre un jolie manteau et on va vous envoyez dans un super hotel mettez lui la camisole et hop a l'asile!!
Contribution le : 20/09/2009 22:08
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Dieu-Val | 0 #102 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 07/05/2008 15:44
Post(s): 9839
Karma: 1068 |
Citation :
Pourquoi pas le journal d'Anne Franck tant qu'on y est...
Contribution le : 20/09/2009 22:55
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #103 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 21/09/2009 17:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #104 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
je ne l'ai pas été je ne lui suis pas et je ne serais pas
raison: 1-j'aime trop les femmes (en meme temps...) 2-n'allez pas dire que je suis homophobe mais juste trop terre a terre et pour moi l'homosexualité est contre nature sinon pourquoi la nature qui fait bien les chose a fait 2 sexes? 3-j'ai des gens dans mon entourage qui me tuerais (sens propre!) si je l'était voila
Contribution le : 21/09/2009 18:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #105 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
les singes aussi ont des comportements sexuels
pourquoi "dieu" aurait cree des hermaphrodites?
Contribution le : 21/09/2009 18:47
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #106 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
développe?
Contribution le : 21/09/2009 18:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #107 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
Contribution le : 21/09/2009 18:51
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #108 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
amoureusement je suis septique je pense que si on montre des femelles en chaleur a ces "cas" l'instinct primaire reprend le dessus
le terme amoureusement est a mon avis juste une autre forme de domination mais que les pensées de ces singes et manchots n'est pas sur l'accouplement et la vie en couple
Contribution le : 21/09/2009 18:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vince27 | 0 #109 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/05/2005 11:40
Post(s): 2553
|
Citation :
change d'entourage... edit : par contre ton "je le serai jamais" peut laisser sous entendre que tu penses que c'est un choix. ce qui est complètement ridicule, personne ne se réveille un matin en se disant "Tiens aujourd'hui je deviens lesbienne/bi/gay". certains gay mal dans leurs peau préfèreraient être hétéro...mais c'est pas une question de volonté.
Contribution le : 21/09/2009 19:48
|
|
|
_________________
 Koreus: Car je l'aime bien ce vince27 au final. juneapple: Je t'aime Vince Kryss : si c est trop dur, j en mettrai une autre plus tard |
||
|
Signaler
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #110 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
comparer les rapports sexuels dominant/dominé chez l'animal avec l'homosexualité humaine est véritablement le meilleur argument en faveur... de rien en fait.
Contribution le : 21/09/2009 19:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vince27 | 0 #111 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2005 11:40
Post(s): 2553
|
le lien posté ne fait pas mention justement des rapport animaux dominant/dominé :
"En 2005, six manchots de Humboldt mâles du zoo de Bremerhaven (Allemagne) avaient défrayé les chroniques en formant trois couples homosexuels [6] et en "adoptant" des cailloux comme œufs. Les instances du zoo avaient essayé d'introduire des manchots femelles pour qu'ils s'accouplent mais les couples homosexuels se sont maintenus[7]." on parle bien de couple ici.
Contribution le : 21/09/2009 19:57
|
|
|
_________________
Koreus: Car je l'aime bien ce vince27 au final. juneapple: Je t'aime Vince Kryss : si c est trop dur, j en mettrai une autre plus tard |
||
|
Signaler
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #112 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
l'histoire oublie de préciser que les cailloux n'ont jamais éclos.
Citation : Le sexe a une fonction d'apaisement des tensions très importantes chez les bonobos ainsi que d'apprentissage quelqu'un need des cours ?
Contribution le : 21/09/2009 20:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Chakatak | 0 #113 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 25/11/2008 15:46
Post(s): 32
|
Citation :
Tu es gay Pride ? (désolé, plus fort que moi... fallait que je la fasse...)
Contribution le : 21/09/2009 20:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #114 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
Citation :
a ton avis ils auraient donnes quoi si ils avaient eclos?
Contribution le : 21/09/2009 20:42
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #115 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Kivlov a écrit: Si je ne m'abuse, il me semble que dans ces conditions le problème vient des cailloux et non des singes. Mais en fait on part sur un faux débat. Les vraies questions sont : Pourquoi nous couvrons-nous de tissus alors que la nature qui fait bien les choses nous a faits tout nus ? Pourquoi nous marions-nous alors que la nature qui fait bien les choses nous a faits indépendants ? Pourquoi développons-nous des médicaments alors que la nature qui fait bien les choses nous débarrasse de nos éléments les plus faibles ? Pourquoi nous prosternons-nous devant des statuettes alors que la nature qui fait bien les choses ne les différencie pas des autres cailloux ? On peut continuer comme ça un moment. Pourquoi la PlayStation ? Pourquoi l'éducation nationale ? Pourquoi la cuisine moléculaire ? Pourquoi la Joconde ? ... Le concept du "contre-nature" m'échappe, à vrai dire.
Contribution le : 22/09/2009 00:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
_ | Neo--Polak | 0 #116 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
Citation :
moi itou
Contribution le : 22/09/2009 00:09
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #117 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
il s'agissait de manchots ici. mais je me suis mal exprimé, je l'avoue. je vais donc reformuler : je suis totalement pour l'adoption de cailloux par les couples homosexuels ! Citation :
parce qu'un couple hétérosexuel a quand même plus de chances de procréer qu'un couple homosexuel... et c'est un peu de cette manière que tout a évolué sur cette terre.
Contribution le : 22/09/2009 08:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #118 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Kivlov a écrit: Oui d'accord, ça c'est évident. C'est pas faute d'essayer, comme dirait l'autre. Mais en quoi ce "plus de chances" est-il une raison suffisante (et même valable) pour interdire à un couple homosexuel de procréer malgré tout ?
Contribution le : 22/09/2009 12:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #119 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
+1
Contribution le : 22/09/2009 12:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Biiiiiip | 0 #120 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
Citation :
ah mais moi je n'ai rien interdit, je dis juste que j'en ai jamais vu y arriver. par contre, tu changes totalement de sujet là.
Contribution le : 22/09/2009 12:57
|
|
|
Signaler
|
|
|