Ban, petit éclaircissement

grigne a écrit:
je m'suis auto-banni pour diverses raisons mais koreus est devenu une drogue, et je préfère bien celle-là.
Me demandez pas pourquoi, moi meme je ne sais pas.
Et pour répondre à ta question Kingasia, le monde va droit dans le mur...

Neo_Polak a écrit:
une poire serait plus pratique :-D

MicAy a écrit:
Ça m'enquiquinerait qu'un type supprime son compte parce qu'il se fait insulter et s'en prend plein la tronche.

Après on parle de sensibilité de certains membres et on locke à tout va...

MicAy a écrit:
OK, merci Koreus et Grosbill.

Maintenant je sais que j'aurais le droit de rabaisser comme bon me semble un membre tout en l'insultant en ne risquant pas le ban.

EDIT : JE M'ÉTAIS DONC PROBABLEMENT BIEN PLANTÉ

Avis à tous les koréussiens pour le lynchage, ça commence quand vous voulez :-)

MicAy a écrit:
C’est le côté arbitraire de la modération qui m’agace et ce quelque soit le domaine, comportement excessif, pornographique, gore, politique ou religieux.

Les modos ne peuvent pas tout voir, nous sommes d’accord. En revanche, sur ce dont ils prennent connaissance il y a un jeu de pile ou face qui doit être parfois la ligne directrice concernant certains sujets.

Se faire ridiculiser et insulter par la même occasion au point qu’un membre mette la clef sous la porte n’est pas un motif acceptable pour sévir ? Ce n’est pas ici que l’on nous rappelle que la sensibilité n’est pas identique chez tous les membres (et je ne parle même pas d'une nouvelle qui a eu droit au même traitement) ? (je sens qu’il y en a qui vont me ressortir la période il y a quelques mois lorsque je me suis emporté, je leur dis de ne pas se gêner, balancez, si les bans doivent être rétroactifs qu’ils le soient, au moins je serais à jour )

Quand un « ancien » poste une image d’une bite (réelle, pas de dessin) en érection dans le topic à images, il n’est pas sanctionné, quand un membre plus « jeune » en poste une sur la CDL, il l’est. Pourquoi cette différence ?

Quand un membre poste un lien porno dans la CDL il est sanctionné, jusque là aucun problème. Cependant il ne l’est que quelques jours après par un modérateur alors que le patron a répondu dans ce même topic sans agir. Pourquoi cette attente?

Il y a des topics sur la politique et la religion qui restent encore ouverts alors qu’un autre a été fermé. On a beau échanger entre koréussiens bien élevés, il ne faut qu’une bande d’énergumènes vienne pourrir le topic pour qu’il soit locké. Pourquoi ? On privilégie une politique quelconque sur Koreus.com?

Quand il y a des topics gores qui sont insérés dans la CDL, un est fermé, l’autre reste ouvert permettant à de nouveaux voulant se rincer l’hypophyse de venir s’inscrire sur le site dans l’unique but de supplier qu’on leur refile l’adresse d’un lien. Pourquoi avoir fait ce choix-là?

À croire que la charte est aussi efficace qu’un militaire en patrouille dans une gare quand le plan Vigipirate est activé, dissuader, intimider, mais sans plan d’action possible.

Quand on applique un code, une charte, un règlement, on tend à le respecter à la lettre ou on le modifie.

MicAy a écrit:
(et je ne parle même pas d'une nouvelle qui a eu droit au même traitement)