0 #81 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Ouai man!  
Contribution le : 25/09/2015 15:57
|
|
 Signaler 
|
|
|
| DrDude | 0 #82 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3539
Karma: 1919 |
Citation :
C'est pas comme si les auteurs étaient connus et qu'une suite judiciaire pouvait être donnée. A ce propos : 
Contribution le : 25/09/2015 21:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #83 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
@DrDude
Tu n'as pas lu ta phrase dans ma citation? Celle ci: Citation :
Tu ne parlais pas de connaitre les auteurs pour donner des suites judiciaires mais bien de racheter le chien! A ce compte, donc, si tout le monde fait ça, ba ils ont pas fini d'en braquer des sdf a chiens! :roll:
Contribution le : 25/09/2015 21:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #84 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Contribution le : 27/09/2015 00:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #85 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Contribution le : 27/09/2015 00:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Skwatek | 0 #86 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47804
Karma: 25776 |
D'la bonne croquette !
Contribution le : 27/09/2015 01:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DrDude | 0 #87 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3539
Karma: 1919 |
Citation :
Merci je sais ce que j'écris. :roll: Les auteurs sont connus depuis le début. Racheter le chien empêche qu'il soit adopté par une autre personne et créer des problèmes en cascade étant donné que la justice est parfois lente. Et cela n'empêche pas une action en justice. Si elle fait son boulot, il devrait y avoir des condamnations au pénal pour vol avec violences, au civil pour des dommages et intérêts, et peut-être cerise sur le gâteau une dissolution de l'association mais ça je n'y crois pas trop. Quand les auteurs auront eu une condamnation (amende / peine légère avec sursis) et des dommages et intérêts à payer sur leurs fond propres si l'association n'a pas les moyens (le président est garant financièrement), ils n'auront pas envie de recommencer.
Contribution le : 27/09/2015 01:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #88 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
@DrDude
oui mais le fait de donner 195€ a cette assoc de merde pour sur que personne ne voudra leur filer car ceux la tu ne les reverra pas quoiqu'il advienne. Et savoir que je les ai nourri, perso, sans moi....Après qu'ils se retrouvent a payer des 100 et des 1000 au tribunal, ça c'est une autres histoire...
Contribution le : 27/09/2015 10:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DrDude | 0 #89 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3539
Karma: 1919 |
Citation :
Ce n'est pas certain qu'on ne les revoie pas. Si le vol est qualifié il est possible de faire rembourser la vente à condition que l'association/personne ayant racheté le chiot et prouvant que c'était pour le rendre à son propriétaire initial se constitue partie civile. Et malheureusement, je constate régulièrement que trop de gens ne se soucient pas de la provenance des chiots qu'ils achètent, pourvu qu'ils soient attendrissants, qu'ils aient une bonne tête, etc. Il n'y a qu'à voir les achats en animalerie (l'élevage en amont ce n'est pas joli à voir...), par les petites annonces, ou encore la filière des pays de l'est. Donc oui, je crois que ce chiot pourrait partir en moins de deux. Mais je comprends ta position.
Contribution le : 27/09/2015 16:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Edailnes | 0 #90 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 12/06/2008 00:50
Post(s): 291
|
http://www.europe1.fr/societe/le-chiot-arrache-a-un-sdf-va-lui-etre-rendu-2523639
Les suites(et la fin) de l'affaire ^^
Contribution le : 02/10/2015 23:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #91 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Merci pour l'info! Ah ba une bonne chose! Par contre le mec s'en sort avec "vous rendez le chien on passe l'éponge" ? wouaou! :roll:
A moins que ça soit le chiot contre juste la fin de la garde a vue....J'espère!
Contribution le : 02/10/2015 23:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #92 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Exact (pour ta deuxième phrase), il est dit que le gars est inculpé pour vol en réunion avec agression.
Contribution le : 02/10/2015 23:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Krogoth | 0 #93 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4686
Karma: 1873 |
Citation :
C'est la fin de la garde à vue contre cette promesse. L'inculpation pour agression est toujours en cours.
Contribution le : 02/10/2015 23:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DrDude | 0 #94 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3539
Karma: 1919 |
Bonne nouvelle. Mais...
Citation : De son côté, Cause Animale Nord nous a indiqué qu’elle allait déposer plainte contre l’auteur de la vidéo à l’origine de la polémique http://planeteanimaux.com/sujet/2015/10/01/cause-animale-nord-le-chiot-sera-restitue-antony-libere-de-gav/005449 Ils n'ont vraiment honte de rien ? :roll:
Contribution le : 02/10/2015 23:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #95 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
J'ai l'impression que tant qu'ils font parler d'eux, ils s'en foutent des conséquences! :gratte:
Contribution le : 03/10/2015 00:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #96 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6451
Karma: 1027 |
Citation :
C'est juste de l'annonce: l'auteur d'un délit perd de facto sont droit à l'image. Il peut porter plainte tant qu'il veux, il sera débouter. source
Contribution le : 03/10/2015 00:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #97 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
ça veut dire que si j'avais été sur place et que j'avais plaqué la connasse contre le sol en demandant à quelqu'un d'appeler la police j'aurai bien fait?
Contribution le : 03/10/2015 01:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #98 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Oui, tout citoyen à le droit d’arrêter un individu pris en flagrant délit dés lors qu'il appel la police ou emmène l'individu en question aux policiers les plus proches.
Contribution le : 03/10/2015 02:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| correcteur | 0 #99 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 06/11/2008 12:14
Post(s): 312
Karma: 118 |
@legrandxav Tu as une preuve de ça ? Ca m'intéresse.
Contribution le : 03/10/2015 10:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #100 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@correcteur
Citation : Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche. Article 73 du code pénal.
Contribution le : 03/10/2015 10:56
|
|
|
Signaler
|
|
|