| Invité | 1 #21 |
|
|---|---|---|
|
FantÎmeInvité
|
Citation :
Mais câest un prĂ©texte. Les gens qui piratent, la vĂ©ritĂ© câest quâils ne veulent pas rĂ©munĂ©rer la crĂ©ation. Lâoffre lĂ©gale est toujours perfectible, mais on a atteint un niveau suffisamment satisfaisant pour ne pas utiliser ce genre de prĂ©texte qui pouvait marcher en 2004. Aujourdâhui, pour 10 euros par mois, vous avez accĂšs Ă 30 millions de titres ! Il faudrait plusieurs vies pour pouvoir tout Ă©couter. MĂȘme sur lâaudiovisuel, les progrĂšs sont considĂ©rables. Lol.
Contribution le : 27/06/2017 23:59
|
|
Signaler |
||
| Insert | 1 #22 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
![]()
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
Citation :
Ben vas-y, développe Je regarde du streaming, je prends des chansons sur youtube, mais au moins, je ne nie pas que c'est parce que j'ai pas envie de lùcher 12 balles de ciné ou 20 balles pour un album. Là , je trouve pas trop leur argument critiquable, si ?
Contribution le : 28/06/2017 01:47
|
|
Signaler |
||
| Karalol | 1 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
![]()
Inscrit: 29/02/2016 13:34
Post(s): 2765
Karma: 4755 |
Edit Koreus : lien interdit
Contribution le : 28/06/2017 01:57
|
|
Signaler |
||
| MusicMan | 1 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
![]()
Inscrit: 21/01/2013 02:49
Post(s): 2827
Karma: 1690 |
C'est quand mĂȘme assez mignon la justice qui arrĂȘte des gĂ©rants d'un site de streaming pour imposer son autoritĂ©
Elle me fait penser Ă une personne qui lĂšve son petit poing frĂȘle pour taper sur la table. Au final elle est tellement dĂ©passĂ© par les Ă©vĂšnements et par l'importance du phĂ©nomĂšne... on dirait David contre Goliath.
Contribution le : 28/06/2017 02:14
|
|
Signaler |
||
| Kanchi | 2 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
![]()
Inscrit: 19/03/2009 15:44
Post(s): 2268
Karma: 221 |
Citation :
La vidĂ©o est dĂ©jĂ passĂ©e : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic122733.html Pirate mon amour - #DATAGUEULE 5 En gros on peut plus ou moins dire que le marchĂ© a dĂ©jĂ Ă©voluĂ©, mais pas la loi... On place juste notre argent de maniĂšre diffĂ©rente... L'offre aujourd'hui c'est pas tant "paye pour ne pas ĂȘtre pirate" c'est "paye pour pas avoir Ă chercher et avoir de la qualitĂ©". Si tu dois mettre de l'argent dans 4-5 services Ă 10⏠chacun pour avoir tout les choix (et encore)... Netflix c'est beau mais y a pas tout et ils doivent attendre 3 ans pour sortir un film, Spotify y a pas tout non plus... Tu casque 20-30⏠de VOD, 20⏠de cinĂ©, 20⏠dans un DVD parce que tu veux revoir le film d'y a 6 mois et de temps en temps 40⏠dans un concert.... sans compter les livres et les jeux vidĂ©os ! Alors oui quand tu peux Ă©conomiser 50⏠dans le budget culture pour de la musique ou des films qui rapportent plus grand choses aux crĂ©ateur pour privilĂ©gier un concert ou payer le dernier livre...ben t'es content. Surtout quand tu consomme beaucoup de contenu multimĂ©dia ! Je pense qu'on est aussi beaucoup Ă pirater mais Ă investir aprĂšs quand quelque chose nous a plut.
Contribution le : 28/06/2017 03:14
|
|
|
_________________
[19:36:59] Ziphylia: Kanchi, merci de m'allumer [15: 10 :29] garnouille: tu vends du rĂȘve Kanchi !!!! |
||
Signaler |
||
| Insert | 1 #26 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
![]()
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
Citation :
Ouai mais par exemple, la sĂ©rie Kaamelott, on l'a tous regardĂ© 20 fois en entier et je suis sĂ»r qu'on est trĂšs peu Ă l'avoir achetĂ©. Je ne l'ai pas achetĂ©e en tout cas. Idem pour des chansons introuvables sur spotify ou deezer : s'il n'y a qu'une chanson qui me plait de l'artiste, je me dĂ©brouille sur youtube et je file 0 au crĂ©ateur. Ce que je veux dire, c'est que le ratio (argent versĂ©)/(multimĂ©dia consommĂ©) il tend sacrĂ©ment vers 0. Parce que mĂȘme en achetant 2/3 trucs de temps en temps, on consomme Ă©normĂ©ment plus qu'avant. Ăa m'est difficile de critiquer parce que... je fais comme vous. Mais j'en suis pas super fier.
Contribution le : 28/06/2017 03:25
|
|
Signaler |
||
| Geo-graphic | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
![]()
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21552
Karma: 18274 |
Je crois l'avoir utilisé deux fois ce site. La derniÚre fois c'était il y a quelques mois.
Ăa existe encore les gens qui tĂ©lĂ©chargent en torrent ? :gratte: Le tĂ©lĂ©chargement direct est tout aussi rapide quand on sait oĂč aller (bon aprĂšs c'est sĂ»r que sur T411, tu trouvais quasiment tout).
Contribution le : 28/06/2017 11:19
|
|
Signaler |
||
| Invité | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
FantÎmeInvité
|
@Insert Message
Je n'aurai pas dit mieux que @Kanchi. Comme tu l'as dit dans ton dernier commentaire, on consomme vachement plus qu'avant, que se soit ciné, concert, etc... Et les profits des industries du médias ne font qu'augmenter. Et pourtant on télécharge, mais on achÚte tous des choses sur le coté ( et tout les prix ont augmentés, 13 ⏠une place de ciné par exemple, c'est hallucinant ), personnellement je trouve que ça équilibre les balances, non ?
Contribution le : 28/06/2017 11:23
|
|
Signaler |
||
| Frann | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
![]()
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Merde, moi qui pensais que c'était fermé depuis longtemps
![]() Mais bon, va falloir trouver quelque chose pour GoT lĂŽ, ça va pas le faire Et concernant les offres lĂ©gales ou non, c'est surtout la loi moisie sur la sortie des films x temps aprĂšs sortie au cinĂ© qu'il faudrait virer Ils se tirent une balle dans le pied tout seul en faisant ça vu que PERSONNE n'a envie d'attendre 6 mois pour mater un film qu'il veut voir Bref, la Sacem et Hadopi ne savent faire qu'une seule chose: sanctionner Le jour oĂč des lois passeront dans le sens de la flexibilitĂ© et de l'accessibilitĂ© sur le net, lĂ on franchira une Ă©tape. De toute façon, les salles de cinĂ©ma sont Ă moyen terme condamnĂ©es. Trop chĂšres, leur technologie commence Ă apparaĂźtre pour le grand public et le principe mĂȘme de bloquer un film x temps aprĂšs sa sortie parce qu'il est Ă l'affiche va Ă l'encontre de notre Ă©poque. Regardez le merdier que Netflix fait dĂ©sormais. Il refuse la sortie en salle pour pouvoir de suite diffuser le film sur Internet sous forme de VOD (abonnement payant) Bref, comme d'habitude, les vieux cons qui font les lois sont totalement Ă cĂŽtĂ© de la plaque dĂšs qu'il s'agit de voter autre chose que leur salaire
Contribution le : 28/06/2017 11:37
|
|
|
_________________
|
||
Signaler |
||
| Glock21 | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
![]()
Inscrit: 28/06/2013 10:29
Post(s): 570
Karma: 780 |
Bordel, c'est Saint Copyright qui encore une fois mélange économie de la rareté et numérique...
Non, encore une fois, un film téléchargé 1000 fois n'aurait pas été vendu 1000 fois. Pourquoi presque plus personne ne se fait chier à cracker des jeux-vidéos ? Car on a des offres légales qui sont "justes" (Steam et autres). Netflix c'est un premier pas, la licence globale serait la solution à mon avis. Si certains ont des invit' elite tracker ou xThor ou autre, je suis preneur ![]()
Contribution le : 28/06/2017 11:57
|
|
Signaler |
||
| Invité | 2 #31 |
|
|---|---|---|
|
FantÎmeInvité
|
Citation :
Tout les jeux récents sont craqués mais à part ça...
Contribution le : 28/06/2017 12:04
|
|
Signaler |
||
| Chaoui | 4 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
![]()
Inscrit: 11/03/2014 18:15
Post(s): 3001
Karma: 761 |
Tant que Koreus reste en vie tout me va (ancien smiley qui fait le clin d'Ćil)
Contribution le : 28/06/2017 12:09
|
|
Signaler |
||
| Invité | 1 #33 |
|
|---|---|---|
|
FantÎmeInvité
|
Dans un sens je suis content (vu la poubelle qu'est devenu T411 en quelques annĂ©es et leur politique de merde) et de l'autre ça m'embĂȘte un peu (pas que ça me servait beaucoup mais certains trucs je les rĂ©cupĂ©rais lĂ -bas).
AprÚs de toute façon comme partout sur le web suffit d'attendre un peu pour voir débarquer un remplaçant ou confrÚre.
Contribution le : 28/06/2017 12:14
|
|
Signaler |
||
| Kanchi | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
![]()
Inscrit: 19/03/2009 15:44
Post(s): 2268
Karma: 221 |
Citation :
Offre "juste" pour le jeu vidĂ©o... pas vraiment... durant les soldes les crĂ©ateurs perdent un max en vendant au rabais et en plus beaucoup de copie ne seront pas forcĂ©ment jouĂ©es... Bref y a toute une histoire. Mais cotĂ© prix c'est nettement plus allĂ©chant pour nous consommateurs. Et encore pas plus tard que y a 2 semaines j'ai trouvĂ© overwatch origin edition Ă 25⏠en boite (40⏠la normale et 60⏠l'origin sur blizzard). Pareil quand t'as un jeu dĂ©matĂ©rialisĂ© qui coute le mĂȘme prix que le jeux boite, tu sens que y a quelque chose de pas juste...
Contribution le : 28/06/2017 12:47
|
|
|
_________________
[19:36:59] Ziphylia: Kanchi, merci de m'allumer [15: 10 :29] garnouille: tu vends du rĂȘve Kanchi !!!! |
||
Signaler |
||
| Invité | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
FantÎmeInvité
|
@Frann
Citation : Bref, la Sacem et Hadopi ne savent faire qu'une seule chose: sanctionner C'est plutĂŽt faux. La Sacem passe des accords, notamment derniĂšrement avec Youtube. Elle est lĂ pour dĂ©fendre les auteurs/Ă©diteurs. Il est bien normal qu'elle bataille pour dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts de ce pourquoi elle existe. Le cĂŽtĂ©, "je suis consommateur, je m'en fous, je veux tout facilement, Ă pas cher sinon gratos, immĂ©diatement, les vieux ce sont des cons", c'est bien, mais on ne va pas loin comme ça. On touche aux limites du numĂ©rique, de la mĂȘme maniĂšre qu'Uber fonctionne, qui sous couvert de facilitĂ© d'accĂšs, d'immĂ©diatetĂ©, de modernitĂ© relĂšgue les questions plus large de rĂ©munĂ©ration des travailleurs au rang de dĂ©tail. Et comme d'habitude, qui se gave de pognon ? Les intermĂ©diaires. Netflix, T441, Megaupload, Carrefour, Auchan, Uber... Pendant que les agriculteurs, les chauffeurs, les auteurs, les caissiĂšres galĂšrent.
Contribution le : 28/06/2017 12:49
|
|
Signaler |
||
| duffmatt | 3 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
![]()
Inscrit: 19/01/2006 15:01
Post(s): 1135
Karma: 470 |
Perso je suis trÚs content que le téléchargement "illégal" existe.
Sans dĂ©conner, depuis quand un artiste musicien (par exemple) peut en vendant des copies se faire monstre de pognon ? Depuis quoi ? Une centaine d'annĂ©e avec un essort considĂ©rable dans les annĂ©es 60... Avant les compositeurs, chanteur, musicien et tout simplement les passionnĂ©es, faisaient des concerts ou dirigeaient des orchestres, donnaient des cours, ou utilisaient le musique dans un but autre que celui de la simple Ă©coute. D'ailleurs la musique Ă©tait un art vivant beaucoup plus de scĂšne que d'Ă©coute. Alors quand tout ses feignants de musiciens et artistes comprendront qu'on ne se fait pas du blĂ© en sortant une merde en espĂ©rant la vendre un million de fois, on reviendra enfin Ă ce qu'Ă©tait la musique et mĂȘme l'art pour l'art. A savoir du travail.
Contribution le : 28/06/2017 13:10
|
|
Signaler |
||
| salutlesrageux | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
![]()
Inscrit: 10/02/2017 20:27
Post(s): 1572
Karma: 1102 |
Perso, j'ai arrĂȘtĂ© le torrent avec edonky et wazaaa (je sais plus le nom du 2Ăšme) par ce que le direct dll Ă©tait arrivĂ©...
Perso je trouve absolument tout ce dont j'ai besoin en direct DLL tout en tĂ©lĂ©chargeant plus vite et sans avoir Ă partager (du coup je suis dans la lĂ©galitĂ© en suisse). Je paye juste un dĂ©brideur qui dĂ©bride tous les hĂ©bergeurs connus et c'est tout. D'ailleurs mon dĂ©brideur on peut mĂȘme mettre des torrent dedans, il les tĂ©lĂ©charge pour nous et nous les partage via un lien en direct dll. MP si vous voulez le lien. Mais pour en revenir Ă ma question, pourquoi vous utilisez encore les torrents de nos jours, quel intĂ©rĂȘt pour vous par rapport au direct download ?
Contribution le : 28/06/2017 13:24
|
|
Signaler |
||
| Loucheux | 1 #38 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
![]()
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8374
Karma: 5230 |
Personnellement je ne vais certainement pas pleurer sur les administrateurs arrĂȘtĂ©s. Le partage pour le partage, oui, mais sâenrichir sur le dos des autres câest non. Ce que font les administrateurs de ces sites, câest comme si un mec se pointait Ă votre boulot Ă la fin du mois et repartait avec votre salaire.
Je regrette le temps du bon vieux eMule.
Contribution le : 28/06/2017 13:26
|
|
Signaler |
||
| salutlesrageux | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
![]()
Inscrit: 10/02/2017 20:27
Post(s): 1572
Karma: 1102 |
@Loucheux cépafo.
Maintenant, est ce que ce genre de sites existeraient si c'Ă©tait 100% bĂ©nĂ©vole ? Je crois pas... D'autant qu'Ă notre Ă©poque, les emules edonkey et compagnie, c'Ă©tait sympa mais combien de fois on tombait sur un film de boule Ă la place du dernier matrix en qualitĂ© screener ? Au moins de nos jours tout est bien rĂ©pertoriĂ©, sous le bon nom etc... ça demande du boulot (mĂȘme si on est d'accord, 90% des uploads sont faits par des membres bĂ©nĂ©voles qui eux ne gagnent rien).
Contribution le : 28/06/2017 13:30
|
|
Signaler |
||
| Invité | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
FantÎmeInvité
|
@duffmatt
C'est marrant de souhaiter le retour pour les artistes Ă une situation du dĂ©but du siĂšcle en se justifiant d'utiliser une technologie moderne pour quand mĂȘme consommer leur production. Si tu crois que le piratage Ă inversĂ© l'ordre du monde, tu te fourre le doigt dans l'oeil. Et si tu veux que l'on pousse ton raisonnement, les artistes ne devraient donc pas produire d'album ou autre...auquel tu n'aurais donc pas accĂšs en download.
Contribution le : 28/06/2017 13:30
|
|
Signaler |
||

Signaler






