Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 2 3 (4)


Billy-Bob
 0  #61
Je masterise !
Inscrit: 11/11/2009 21:49
Post(s): 2183
Citation :

Swiggen a écrit:
Ptet parce que le bouddhisme est considere pour un grand nombre de personnes (notamment les principaux interesses) comme etant une philosophie ou un mode de pensee (Wiki va aussi dans ce sens)....?? Bouddha, non pas en prophete mais en une sorte de Grand Maitre (a la maniere des Maitres de karate ou de yoga)...


surtout qu'à la base, Bouddha qui, soi-dit en passant a lui vraiment existé contrairement aux autres "personne/entité/chose/bidule" pour reprendre undead, ne voulait pas que sa philosophie se transforme en religion :bizarre:

Contribution le : 10/12/2009 22:46
Signaler

 0  #62
Fantôme
Quand je dis que la religion c'est d'la merde. Ce topic en est l'illustration.

Contribution le : 10/12/2009 22:54
Signaler

AshySlashy
 0  #63
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8181
Karma: 1333
Citation :

LesJohnny a écrit:
Quand je dis que la religion c'est d'la merde. Ce topic en est l'illustration.


+1

Contribution le : 10/12/2009 22:59
Signaler

Lutin44
 0  #64
Je suis accro
Inscrit: 13/09/2008 22:42
Post(s): 837
ipfs QmRhW2UysUUoomLkGMdN4aa4QeUiwm1pBPcMUKBjWsfD63

Contribution le : 11/12/2009 08:51
Signaler

nils123456
 0  #65
Je m'installe
Inscrit: 12/12/2008 00:41
Post(s): 138
Cette ""loi"" (je mets des double guillemets) est une nouvelle cochonnerie de l'extrême droite suisse (à savoir, l'udc; je ne mets pas de majuscule).

Cette ""loi"" est un sommet d'intolérance et... elle est simplement inutile! D'un point de vue absolu la construction d'un minaret est soumise, comme tout autre bâtiment, à autorisation par la commune concernée. Ainsi, tout opposant éventuel peut déjà compliquer la construction d'un bâtiment, quelle que soit sa nature (pour rire, j'aimerais bien m'opposer à la construction d'un clocher moi). Cela relève donc du niveau de l'urbanisme, nul besoin d'inscrire un règlement pareil dans la constitution.

Du coup, cette votation toxique a été beaucoup plus une occasion pour l'udc de se faire un bon coup de pub facile; puis de récolter un vote de confiance, en jouant sur l'intolérance latente d'une partie du peuple.

C'est ainsi sous couvert d' """ouvrir le débat""" (avec des triple guillemets), que l'udc a en fait récupéré du pouvoir politique. Ce pouvoir, elle s'est empressée de l'utiliser; au lendemain même des votations (lire la dépêche de presse au bas de ce commentaire); et franchement je ne me réjouis pas de voir leur(s) nouvelle(s) """initiative(s)""".

Donc deux conseils avant de vous laisser passer votre point Godwin (déjà atteint au passage):
1. ALLEZ VOTER.
2. REFLECHISSEZ à qui vous donnez du pouvoir par votre vote.

A bon entendeur.



--- Posté sur
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=11568422

L'UDC demande une session extraordinaire des Chambres sur l'asile et les étrangers

01.12.2009 18:31

Le groupe UDC aux Chambres fédérales n'entend pas s'arrêter au succès de l'initiative contre les minarets. Il a ainsi demandé mardi une session extraordinaire sur la politique d'asile, des étrangers et de la migration. Selon l'UDC, le résultat de la votation montre une importante insatisfaction du peuple, qui n'accorde plus sa confiance au Conseil fédéral en la matière. L'UDC juge qu'il est urgent de prendre des mesures contre les criminels étrangers et les "errements" de la politique d'asile. Le parti réaffirme également qu'il faut dénoncer et renégocier l'accord de libre circulation avec l'UE. (SWISS TXT)
----

:bizarre:

On se demandera s'il est également possible que l'udc vise à décridibiliser Micheline Calmy-Rey (Socialiste; Dpt des affaires étrangères) à moyen terme... Ce Dpt était, il y a encore 3 ans, aux mains de Christoph Blocher, le fer de lance udc de l'époque.

Allez je vous fiche la paix

Contribution le : 11/12/2009 09:55
Signaler

 0  #66
Fantôme
Citation :

Swiggen a écrit:


Ptet parce que le bouddhisme est considere pour un grand nombre de personnes (notamment les principaux interesses) comme etant une philosophie ou un mode de pensee (Wiki va aussi dans ce sens)....?? Bouddha, non pas en prophete mais en une sorte de Grand Maitre (a la maniere des Maitres de karate ou de yoga)...


Ce n'est malheureusement plus le cas. Tu as raison pour l'origine. Ce n'est pas une religion à la base, mais une philosophie de vie contenant un comportement et certaines croyances à adopter. Sauf que, chose que j'ai lu sur différentes documentations, au cours du temps, les pratiquants comme les non pratiquants ou non croyants ont commencé à voir le Bouddhisme comme une religion. Bien sûr, le côté spirituel est encore très présent, tout comme cette philosophie de vie. Mais maintenant, comme ça a été fait plus haut d'ailleurs, lorsqu'on demande de citer les principales religions dans ce monde, le Bouddhisme apparaît dans la liste.

🙂

Contribution le : 11/12/2009 10:25
Signaler

 0  #67
Fantôme
ahaha ca m'a fait rire en tout cas !

Contribution le : 11/12/2009 14:13
Signaler

Crazy-13
 0  #68
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82665
Karma: 8306
déjà 4 pages pour commenter une connerie pareil ( enfin je dis ça je dis rien, avec ce post j'y participe 😛 )

Contribution le : 12/12/2009 12:25
Signaler

 0  #69
Fantôme
C'est Koreus en même temps, faut pas s'étonner, on arrive à faire plus de 10 pages sur un gamin qui saute au dessus d'un buisson. 😃

Contribution le : 12/12/2009 12:41
Signaler

 0  #70
Fantôme
Mer il était fou le gamin a sauté par dessus des buissons comme ça !

Contribution le : 12/12/2009 12:42
Signaler

AikiNoodle
 0  #71
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
Je repose la question vu que personne n'a répondu et je précise aussi :

A quoi sert un minaret sans Mezzin ?

Dans un sens, ça ne sert a rien ( c'est comme un clocher d'église, sans l'église et sans cloche ) alors pourquoi le vouloir autant ? Est-ce nécessaire au culte ?

Dans l'autre sens, ça ne fait rien de mal a qui que ce soit vu que .. ça ne sert a rien, alors pourquoi être contre ? Question d'argent investi par l'état dans un truc inutile ou juste anti-islam ?

Des réponses !

Contribution le : 15/12/2009 12:03
Signaler

rem001
 0  #72
Je viens d'arriver
Inscrit: 29/09/2008 20:29
Post(s): 76
Moi j'aime bien la police d'écriture.

Contribution le : 15/12/2009 12:38
Signaler

R5evan
 0  #73
Je m'installe
Inscrit: 04/05/2008 14:46
Post(s): 283
C'est dingue : AikiNoodle est le seul a avoir une question et réflexion intelligente mais personne lui répond, même ceux qui défendent le minaret.

Si les Suisses ont, en majorité, pas envie de voir de minarets chez eux, c'est leur droit. C'est leur pays et ils peuvent décider. Vous pouvez les traiter d'islamophobe c'est votre droit.

Contribution le : 15/12/2009 15:49
Signaler

Swiggen
 0  #74
Je suis accro
Inscrit: 29/05/2009 19:24
Post(s): 994
Citation :

AikiNoodle a écrit:
Je repose la question vu que personne n'a répondu et je précise aussi :

A quoi sert un minaret sans Mezzin ?

Dans un sens, ça ne sert a rien ( c'est comme un clocher d'église, sans l'église et sans cloche ) alors pourquoi le vouloir autant ? Est-ce nécessaire au culte ?

Dans l'autre sens, ça ne fait rien de mal a qui que ce soit vu que .. ça ne sert a rien, alors pourquoi être contre ? Question d'argent investi par l'état dans un truc inutile ou juste anti-islam ?

Des réponses !


Bon alors n'etant pas un expert (ni en Islam, ni en religion de maniere plus generale), ma reponse provient en partie de Wikipedia (que tu as sans doute deja consulte) et en partie de ce que j'ai pu entendre a la television.

Le but premier d'un minaret est effectivement l'appel a la priere 5 fois par jour par le Muezzin. A ma connaissance aucun minaret en Europe occidentale ne remplit cette fonction. En consequence, la construction du/des minaret(s) joue un role esthetique aupres de la Mosquee.

Ses defendeurs y voient un symbole d'elevation spirituelle par la religion, mais aussi un "moyen" plutot pratique de guider les egares vers le droit chemin (en gros prevenir physiquement que le lieu de priere se trouve a cote de "cette tour").

Ses détracteurs y voient un signe de puissance indiquant le caractère agressif de l’Islam ou un symbole phallique reflétant une culture patriarcale qui pérennise la soumission de la femme (Source).

En esperant avoir repondu a ta question...

Contribution le : 15/12/2009 17:03
Signaler

R5evan
 0  #75
Je m'installe
Inscrit: 04/05/2008 14:46
Post(s): 283
Si ce n'est que symbolique, il est compréhensible que les Suisses ne veulent pas de symbole trop apparent de l'Islam dans un pays qui n'est pas musulman. Moi j'aurais voté contre aussi.

Contribution le : 15/12/2009 17:18
Signaler

 0  #76
Fantôme
C'est un pays laïque la Suisse ? (question sérieuse, pas d'ironie dedans)

J'pense surtout que les Suisses ont voté dans une visée "Contre les mosquées" au delà d'un simple "Contre les minarets", et c'est ça qui est triste dans l'histoire.

Contribution le : 15/12/2009 18:02
Signaler

Bastiwen
 0  #77
J'aime glander ici
Inscrit: 01/06/2009 19:50
Post(s): 5435
C'est un pays catholique 🙂 (en grande partie)

Après moi j'aurais voté contre l'interdiction mais j'ai pas ecore le droit de vote :-?

Contribution le : 15/12/2009 18:26
Signaler

AikiNoodle
 0  #78
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
La Suisse compte quelques mosquées et minarets ( plus de mosquées ) mais reste quand même un pays non laïc. Le catholicisme est implémenté au niveau politique, si mes souvenirs sont bons.

Enfin, je ne connais pas les détails ( et si ça se trouve, je me trompe un peu ).

Je trouve que pour un pays justement non laïc, la présence de mosquées / minarets, c'est déjà un exploit ! xD

Contribution le : 15/12/2009 18:27
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 3 (4)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.