[Officiel] Mouvement des Gilets Jaunes

@Chouba a écrit:
Tiens, je n'ai  pas vu les chevaliers anti fake news relever l'ITW de Macron qui tombe en plein complotisme:
les affreux gilets jaunes gitans seraient conseillés dans l'ombre par des avocats d'extrême gauche russes.

https://www.europe1.fr/politique/pour-emmanuel-macron-christophe-dettinger-na-pas-les-mots-dun-gitan-3849998

@Quenelski a écrit:

[GILETS JAUNES] – Les raisons de la colère.

@Quenelski a écrit:

[GILETS JAUNES] – Les raisons de la colère.

@Guillotine

Merci c'est passionnant, moi je viens de manger du taboulé.

@lomithrani a écrit:

D'expérience les leaders de syndicat lycéen sont pas les plus calmes du lot... Trouvé en 2 secondes ça vaut ce que ça vaut

@Quenelski a écrit:

Post Scriptum : Message à ceux que ça pourrait intéresser, c'est peut être pas nécessaire de citer tout le commentaire initiale y compris les vidéos, ça fait des messages longs pour rien. Je dis ça en toute sympathie.

@lomithrani a écrit:
Citation :

@Chouba a écrit:
Tiens, je n'ai  pas vu les chevaliers anti fake news relever l'ITW de Macron qui tombe en plein complotisme:
les affreux gilets jaunes gitans seraient conseillés dans l'ombre par des avocats d'extrême gauche russes.

https://www.europe1.fr/politique/pour-emmanuel-macron-christophe-dettinger-na-pas-les-mots-dun-gitan-3849998

Y a un article de Lordon dans le monde diplomatique assez intéressant à ce sujet. Perso je suis mitigé, le fait que sputnik et RT incite le mouvement car c'est dans les intérêts de poutine est indéniable (même pour Lordon). Et le fait que l effet circle jerk soit un gros soucis sur les réseaux sociaux l est aussi. Le fait par contre que le président en parle et du coup critique les médias qui sont un des contres pouvoir c'est problématique.

Edit: L article en question

C’est qu’en effet RT se porte bien en exacte proportion de ce que les médias officiels font défaut.
(...)
C’est pourquoi il est fatal que la honte du journalisme français se mesure à ce paradoxe tout à fait inattendu que RT est devenu à peu près le seul média audiovisuel honorable ! Personne n’est assez malvoyant pour ne pas saisir que l’entrain de RT ne doit pas qu’aux enthousiasmes déontologiques de la « bonne information » — mais enfin la presse du capital a elle aussi les ressorts troubles de ses propres entrains, ou plutôt de ses propres absences d’entrain. Il reste que RT donne à voir pendant que les autres oblitèrent, et que ça fait quand même une sacrée différence quand il s’agit d’information.
(...)
En réalité, dans l’état de ruine où se trouve le champ médiatique français, sa stratégie était gagnante à coup sûr :
- 1) repérer dans le système du débat public français le défaut de la cuirasse : les médias mainstream totalement alignés sur l’européisme libéral et pâmés devant sa variante macronienne ;
- 2) fournir tout ce qu’il était devenu presque impossible d’avoir dans ces médias : de l’information immédiate, gênante, du débat rouvert ;
(...)
En tout cas, on savait déjà que Macron ne comprend rigoureusement rien à la société qu’il prétend diriger, mais il est bien certain qu’avec ce pâté dans la tête, ses vues ne sont pas près de s’éclaircir. Sur aucun sujet d’ailleurs

Les quotidiens, quels qu'ils soient, ne font plus l'actualité, constate-t-il. Ils suivent les chaînes d'information en continu qui, de plus en plus, suivent les réseaux sociaux.
(...)
Ça veut dire que le zapping est permanent, qu'il n'y a plus rien de fixe, mais cela veut dire que l'une des fonctions qu'ont les journalistes qui est justement de hiérarchiser ce qui, dans l'information, est accessoire et ce qui est important ou a du sens a été abandonnée. Ce qui est en train de fixer ça dans la vie politique du pays, c'est le nombre de vues [sur Internet, NDLR] et les manipulations qui vont avec le nombre de vues.

Or, dans l'affaire Benalla comme Gilets jaunes, la fachosphère, la gauchosphère, la russosphère représentent 90 % des mouvements sur Internet. De plus en plus, des chaînes d'information disent « ceci est important, ceci est légitime » parce qu'il y a du mouvement sur Internet. Ce mouvement est fabriqué par des groupes qui manipulent, et deux jours après, ça devient un sujet dans la presse quotidienne nationale et dans les hebdos.

La communication officielle ou celle de tous les mouvements traditionnels, elle est très peu active, très peu relayée. Les gens qui sont surinvestis sur les réseaux sont les deux extrêmes.

Si on veut rebâtir les choses dans notre société, on doit accepter qu'il y ait une hiérarchie des paroles, reprend-il. Je ne crois pas du tout à l'horizontalité là-dessus. L'horizontalité d'un débat, c'est très bien. Mais il faut se poser la question « D'où tu parles ? Quelle est ta légitimité ? » Celui qui est maire, celui qui est député, celui qui est ministre a une légitimité ou une responsabilité. Le citoyen lambda n'a pas la même. Il ne représente que lui-même.

"Le boxeur, la vidéo qu'il fait avant de se rendre, il a été briefé par un avocat d'extrême gauche. Ça se voit ! Le type, il n'a pas les mots d'un Gitan. Il n'a pas les mots d'un boxeur gitan"

00:51 -> "les joies de la privatisations"

J'ai arrêté là.

@Alex333 a écrit:
@lomithrani Alors on est d'accord

En tout cas j'aimerais bien que les dirigeants (francais déjà) donnent qq preuves avant de dire que c'est la faute de la Russie.

@Alex333 a écrit:
@lomithrani J'étais d'accord sur ton passage "Lordon noie le poisson. C'est clairement un document à charge".
EDIT : J'avais loupé le sens de ton 1er com' (citant l'article). Je suis d'accord avec ton 1er com' aussi du coup

J'imagine que les médias russes sont orienté pro-Russie, mais de manière pas hyper scandaleuse non plus. Mais je connais pas bien le sujet. T'as l'air de dire qu'ils sont bien bien partiaux, t'as peut être raison, ca je ne sais pas

Bref pour en revenir au vrai sujet RT et Sputnik enveniment les gilet jaune c'est sûr, déstabiliser les états européens c'est le dada de Poutine et il a une cyberarmé pour le faire, il va pas s'en priver. Après savoir le poids réels de ses sbires sur les réseaux sociaux c'est assez compliqué à calculer.

@Chouba a écrit:

Je ne pense pas que le but de Poutine soit tant de déstabiliser les "européens" que de les pousser plutôt à s'émanciper des USA.
Pour moi, ça montre une stupidité assez affligeante de nos dirigeants. Il me semble qu'Erdogan ou MBS ne sont pas plus fréquentables que Poutine.

Pour ce qui est du traitement des bléssés par les medias francais, franchement moi j'en voi partout alors que je cherche pas spécialement a en voir.

@Chouba a écrit:
@lomithrani

Citation :

Pour ce qui est du traitement des bléssés par les medias francais, franchement moi j'en voi partout alors que je cherche pas spécialement a en voir.

Oui, maintenant, mais ça a pris plusieurs semaines pour que les médias nationaux en causent alors que les témoignages et vidéos pullulaient sur les RS.
Alors qu'une simple poubelle en feu, c'est au JT le soir.

Et d'ailleurs, bizarrement, une fois que quelques uns ont commencés à en parler, ils en ont tous parlé en un ou deux jours.
Ayant suivi les choses de près, c'était flagrant.

Sinon mon analyse quantitative t'en pense quoi ? Ca te fais pas "relativiser" sur les chiffres ?