[Topic unique] Politique française (en France et à l'étranger)

Bref, d’une ligne à l’autre, c’est une ode de chaque instant au privé.

Chargé de recherche au CNRS, rattaché au Centre de recherche médecine, sciences, santé, santé mentale, société (CERMES3), le sociologue Pierre-André Juven fait ce constat très sévère : « Le seul affichage du secteur marchand comme solution à la crise est potentiellement périlleux pour les responsables politiques qui cherchent toujours à éviter l’accusation de privatisation de l’hôpital public. L’intrusion encore plus grande du privé (car déjà existante) s’articule donc à celle – moins crispante pour beaucoup d’acteurs – de l’innovation et notamment de l’innovation numérique. »

Et Pierre-André Juven ajoute : « Ce document est le révélateur très net des orientations actuelles en matière de réformes de la santé : nécessité de faire plus de place au privé ; croyance forte dans l’innovation numérique comme solution au double enjeu de la qualité des soins et de la contrainte financière ; responsabilisation et individualisation face au risque. Les quatre points généraux du document ne sont qu’un coup de tampon aux stratégies édictées depuis plusieurs années. Loin de remettre en cause les orientations délétères des réformes conduites depuis plus de vingt ans, ils conduisent à accélérer la casse de l’hôpital public. Ce document n’est pas seulement la marque d’une volonté d’étendre l’emprise du privé au sein de l’hôpital public, il traduit la conception technophile, néolibérale et paternaliste qu’une grande partie des acteurs administratifs et des responsables politiques ont de la santé. »

@Milot a écrit:
ALERTE - Le professeur qui s'en prend à Didier Raoult est accusé de  conflit d'intérêts



Ça ne valide peut-être pas toutes les allégations du professeur Raoult mais ça suscite
Un questionnement.

@Scruffy a écrit:
Le CHRU de Nancy dénonce les suppressions de postes prévues après l'épidémie

en marche

@Scruffy a écrit:
En plein confinement, une élue LREM essaie de rapatrier de force sa collaboratrice

La députée qui harcèle sa collaboratrice n'est autre que... Laetitia Avia

@aioren a écrit:

"Où est le problème ? Après la crise, on n'en aura plus besoin. Et puis chacun sait que ça ne servira plus jamais et qu'on n'aura plus jamais à affronter de pandémie. Oh, et puis au pire on en rouvrira quand on en aura besoin. On achètera ce qu'il faut chez les chinois. Comme pour les masques. On avait pas de stock, mais après tout c'est pas si mal."

Emmanuel Goodenough ♪♫
delenda carthago

@Truth a écrit:

si tu veux avoir de tout pour te prémunir de tout et pourtant aujourd'hui, on a pas l'argent pour tout faire.

@Truth
"atteinte d’une maladie auto-immune qui la rend encore plus à risque face au Covid-19"

"le président de l’Assemblée rappelle toutefois l’exigence pour les députés à respecter les «mesures édictées par les autorités sanitaires». Et insiste : «Nous demandons aux députés employeurs de recourir au télétravail sans pouvoir le leur imposer.»"

"Jointe par Libération, Laetitia Avia dément. «Je ne veux pas vous donner plus d’informations, mais c’est faux. J’ai simplement proposé de rapatrier cette collaboratrice car je souhaitais qu’elle soit proche d’un hôpital compte tenu de sa situation médicale. Je n’ai jamais demandé à la faire revenir pour télétravailler, c’est ridicule» FAUX
"Le télétravail n’est jamais une décision unilatérale. Depuis hier, je t’ai demandé de m’envoyer un message en MP. Envoie-moi tes conditions de transports, a écrit la députée à sa collaboratrice. Les conditions de ton télétravail, nous devons les discuter ensemble. En temps normal, comme en temps exceptionnel. C’est comme ça que les choses fonctionnent pour tout le monde.» Jamais il n’est donc question de la situation médicale de sa collaboratrice"

Le problème c'est que le coronavirus n'est pas arriver avec des liasses de billets.

Bref tu peux faire des liste tellement longue qu'il n'y a pas assez de papier en France pour les écrire (merde, commandons plus de papier) si tu veux avoir de tout pour te prémunir de tout et pourtant aujourd'hui, on a pas l'argent pour tout faire.

@Scruffy a écrit:
Oui on nous a déjà expliqué qu'il n'y avait pas d'argent magique, que la suppression de l'ISF, le CICE,la Flat Taxe et la fraude fiscale l'avaient déjà dilapidé
Espérons que sur les 300 000 000 000  € mobilisés pour sauver l'économie, il reste une miette pour sauver l'hôpital 

@Milot a écrit:
@Truth
Citation :

Bref tu peux faire des liste tellement longue qu'il n'y a pas assez de papier en France pour les écrire (merde, commandons plus de papier) si tu veux avoir de tout pour te prémunir de tout et pourtant aujourd'hui, on a pas l'argent pour tout faire.

Mais que veut dire cette phrase?

En revanche pour se prémunir de rien,
on sait à qui faire confiance...

@Scruffy a écrit:

Oui on nous a déjà expliqué qu'il n'y avait pas d'argent magique, que la suppression de l'ISF, le CICE,la Flat Taxe et la fraude fiscale l'avaient déjà dilapidé
Espérons que sur les 300 000 000 000  € mobilisés pour sauver l'économie, il reste une miette pour sauver l'hôpital 

@Milot a écrit:
Explique-moi ce qui te reste mis à part, l'humour quand tu sais qu'un de tes proches ou toi même peut être touché?

Ca te choque pas qu'une personne qui touche le Smic, a 5 enfants et une smart-TV ne paie pas d'impôts ? Tu penses pas que c'est là qu'il y a un gaspillage évident de ressources ? Peut être qu'on leur a pas donner l'éducation qui fallait pour leur apprendre à être logique et du coup ça justifierait qu'on aille taper sur ceux qui ont réussis ?

Jean-Paul Mira, chef de service de médecine intensive et réanimation à l’hôpital Cochin, lui a alors demandé : « Si je peux être provocateur, est-ce qu’on ne devrait pas faire cette étude en Afrique, où il n’y a pas de masques, pas de traitements, pas de réanimation, un peu comme c’est fait d’ailleurs sur certaines études avec le sida ou chez les prostituées : on essaie des choses parce qu’on sait qu’elles sont hautement exposées. Qu’est-ce que vous en pensez ? »

Le chercheur lui a répondu : « Vous avez raison, d’ailleurs. On est en train de réfléchir en parallèle à une étude en Afrique avec le même type d’approche, ça n’empêche pas qu’on puisse réfléchir en parallèle à une étude en Europe et en Australie. »

Nous avons consulté plus largement la séquence ce « questions-réponses » à Camille Locht, animé par Arlette Chabot et intitulé « Traitement : la piste du vaccin BCG ». La question de Jean-Paul Mira se trouve à partir de 3', comme vous pouvez le constater ci-dessous. Juste avant les propos qui ont choqué les internautes, le médecin souligne que « le problème est qu’on est en confinement avec des gens ultraprotégés. Il va falloir un nombre considérable de malades pour voir une différence [sur l’impact du BCG dans la contamination au Covid19], non ? » Ce à quoi Camille Locht répond en confirmant que les mesures de prévention comme les masques devraient faire diminuer la fréquence d’infection dans les semaines qui viennent en France. Il en déduit alors que l’étude devra se faire à grande échelle dans plusieurs pays étrangers, en prenant soin de coordonner les protocoles pour avoir des statistiques fiables.



EDIT : Ajout : En France, « des essais cliniques avec le BCG pour voir s’il peut lutter contre les formes les plus sévères du Covid-19 sont en cours », confirmait Jean Dubuisson, chercheur du CNRS au Centre d’infection et d’immunité́ de Lille, spécialisé dans le cycle de vie des coronavirus humains et la relation hôte-pathogène, ce mardi.

Au sujet de l’intervention du professeur Jean-Paul Mira sur LCI, le chercheur précise ce vendredi à 20 Minutes : « Des essais cliniques utilisant le BCG sont mis en place en Europe mais pas pour l’instant en Afrique. Camille Locht a donc répondu que ce serait une bonne idée de pouvoir étendre également ce type d’essai clinique en Afrique et, en ce sens, il a tout à fait raison. Le problème dans cette polémique vient de la manière dont le professeur Jean-Paul Mira a posé la question, qui était assez dérangeante d’un point de vue éthique, ce qui a conduit à des réactions sur les réseaux sociaux. »

« Concernant le vaccin BCG, les essais se font en Europe et aux USA, pas en Afrique », conforte de son côté Frédéric Tangy, chercheur du CNRS affecté au laboratoire d’innovation vaccinale de l’Institut Pasteur. « D’ailleurs, le BCG ne fonctionne pas très bien sur ce continent, sans que l’on sache vraiment pourquoi.

En Australie, pays évoqué par l’Inserm dans son communiqué, une équipe de chercheurs de l’Institut Murdoch à Melbourne a effectivement annoncé vendredi 27 mars avoir entrepris de tester le BCG sur une catégorie de population : « Le test concernera un total de quelque 4.000 personnels soignants dans les hôpitaux australiens », ont précisé les chercheurs.