Christian Vanneste sur l'homosexualité

Le 14 juin 2011, après le refus par la majorité législative de l'Assemblée Nationale, d'adopter un projet de loi préconisant l'autorisation du mariage homosexuel, Christian Vanneste donne son point de vue sur ce qu'il appelle "une aberration anthropologique".



Le député du Nord n'en est pas à son coup d'essai, puisqu'en 2005, dans la voix du Nord, il estime que « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité […]. Je n’ai pas dit que l’homosexualité était dangereuse. J’ai dit qu’elle était inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité […]. Pour moi leur comportement est un comportement sectaire. Je critique les comportements, je dis qu’ils sont inférieurs moralement […] ».

Plus récemment, dans l'émission C dans l'air, en 2009, il déclare que selon lui « les couples homosexuels (...) ne sont pas forcément ceux qui boivent le moins et ceux qui consomment le moins de drogues »

C'est vrai, les homosexuels sont des gros pédés.

Citation :

Il raconte n'importe quoi au niveau inférieur moralement, comportement sectaire toussa toussa.

Après oui l'homosexualité est inférieur a hétérosexualité. Et oui c'est une aberration anthropologique, rien de choquant ici.

Faites qu'un de ces gosses (s'il en a) soit homosexuel.

Ou bien lui-même.

Je suis le seul à ne pas avoir de son?

Apparemment oui.

"On ne construit pas des pyramides sur leur pointe."

J'aime

Les seuls personnes envers lesquels je suis vraiment haineux sont :
- les cons
- les racistes

Il rentre dans les deux cases. Qui avec moi pour lui péter les genoux ?

Citation :

Ah. Bon... Il est raciste. Euh. Refs ?

Le racisme c'est pas seulement ne pas aimé les noirs ou autres c'est ne pas aimé les gens différend de toi...

Citation :

.

Tu as regardé la vidéo ? si c'est pas de l'homophobie (et par extension du racisme)...

Ouai il l'est aussi !

En quoi est-ce une aberration anthropologique ? Y en a toujours eu...

Citation :

Je ne dit pas qu'il n'est pas homophobe (et je ne dit pas qu'il est homophobe), ce que je dit c'est qu'il n'est pas raciste parce dire de quelqu'un qu'il est raciste veut dire qu'il considère ceux pour qui il est hostile comme une race. Ce n'est pas son cas tout simplement. Le racisme anti-jeune anti-vieux toussa toussa c'est bien joli mais ce ne sont que des expressions. Lorsque que l'on utilise le mot racisme seul il se rapporte à son sens premier.

Citation :

Refs ? ^^

Citation :

Refs ?

Et puis ce n'est pas parce que ça a toujours existé que ce n'est pas une aberration, une aberration c'est quand c'est contraire a la normal, quand c'est une anomalie. L'humain "type" n'est pas homosexuel. Cela n’empêche pas les homosexuels d'avoir les même droits que les hétérosexuels, parce qu'on est civilisé et qu'on est au dessus de ça.

Alors pour faire plaisir je vais employé le mot xénophobe.

tu vas vraiment chercher la petite bête :roll:

Citation :

Non le racisme prétend qu'il existe des races supérieurs à d'autres races.

Citation :

Homophobie=/= racisme.

Après ce qu'il dit, je sais pas si c'est être homophobe d'être contre le mariage homosexuel ou inégalitaire.

Ben, considérer que c'est un mouvement sectaire c'est rejeter tout ce qui sort de la moyenne statistique, on va loin avec des raisonnements comme ça

+1 pour pas appeler ça du racisme, y en a marre d'entendre ce mot à toutes les sauces