| Neo--Polak | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
Contribution le : 15/05/2010 00:38
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
[image d'un paquebot nommé "temps"]
Oui.
Contribution le : 15/05/2010 00:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6523
Karma: 3894 |
Ici l'art de perdre son temps.
Contribution le : 15/05/2010 04:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PierreBellemare | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 21/04/2010 22:16
Post(s): 181
|
Citation :
:lol:
Contribution le : 15/05/2010 14:59
|
|
|
_________________
Jean-Pierre Carnassier, loueur de requins. |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Tu créerais une seconde dimension avec cette réalité là. Mais ça m'étonnerait que ça influe sur le moment "X" d'où tu viens. Mais là, on délire complètement. 
Contribution le : 15/05/2010 16:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
ce vieux paradoxe à la "back to the future" est réglée avec la théorie des multi-univers. J'aime 
Contribution le : 15/05/2010 16:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Overs | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2010 16:15
Post(s): 7193
|
Contribution le : 26/05/2010 23:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PierreBellemare | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 21/04/2010 22:16
Post(s): 181
|
Citation :
Ovaires. 
Contribution le : 27/05/2010 01:18
|
|
|
_________________
Jean-Pierre Carnassier, loueur de requins. |
||
|
Signaler
|
|
|
| Phadeb | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9273
Karma: 367 |
Moi je dis c'est pas possible. C'est tout. Personne ne peut me contredire.
Contribution le : 27/05/2010 01:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Si, moi j'ai envie de te contredire, alors je te contredis C'est possible
Contribution le : 27/05/2010 02:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Phadeb | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9273
Karma: 367 |
Citation :
Bon ok, tu l'auras cherché. J'te pose une question: Si le voyage dans le temps était possible, pourquoi ne reçoit-on pas et n'as ton jamais reçu explicitement la visite de gens du futur ?
Contribution le : 27/05/2010 02:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PierreBellemare | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 21/04/2010 22:16
Post(s): 181
|
Citation :
Parce que le voyage dans le temps est un concept différent que celui que tu t'imagines. Voyager à une vitesse proche de celle de la lumière “ralentit” la relativité du temps pour le voyageur alors que le temps ”normal” ayant pour référence le système temporel standard de la Terre est constant. On peut dès lors dire que le voyage dans le temps en ce sens est théoriquement possible. Donc si des voyageurs du temps devaient revenir nous voir, ils viendraient du passé.
Contribution le : 27/05/2010 03:14
|
|
|
_________________
Jean-Pierre Carnassier, loueur de requins. |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Ce qui explique pourquoi il y a toujours des mecs qui portent des t-shirts Nirvana. CQFD
Contribution le : 27/05/2010 11:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Phadeb | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9273
Karma: 367 |
Citation :
Alors attend on va se mettre d\'accord Voyage dans le temps dans le futur et dans le passé sont choses dychotomiquement différentes. En effet pour moi un voyage dans le futur n\'est pas vraiment un fantasme ni insaisissable, puisque théoriquement oui c\'est possible. Maintenant dans combien d\'années aurons-nous la technologie et l\'énergie nécessaire ne serait-ce que pour atteindre la moitié de la vitesse de la lumière, et qu\'est ce qui ne nous dit pas que d\'autres variables encore plus problématiques apparaitront à ce moment là. Enfin bref, le voyage dans le futur n\'est pas un sujet aussi intéressant et polémique que le voyage dans le passé. Mon argument est inaliénable quand au voyage dans le passé. Sauf bien entendu dans le cas de voyages dans des univers parallèles, mais je trouve cette hypothèse un peu trop simpliste à mon goût. Quant au fait que des voyageurs viendraient du passé s\'ils viennent, c\'est très fortement improbable, puisqu\'ils seraient déja là si par le passé, ils eurent la technologie. Le passé est un cas clos, ce n\'est pas une vie en parralèle avec le présent, ce qui est fait est fait et si un voyage dans le futur était possible, ce n\'est de notre passé que les voyageurs viendrait mais de notre futur ques des voyageurs iraient dans un futur encore plus lointain. M\'enfin le voyage dans le futur, bien que théoriquement possible sous certaines conditions, n\'en reste pas moins dangereux. Qui connaît le futur ? Qui sait si la terre ne sera pas Apocalyptique à ce moment là ? Qui voudrait aller vers l\'inconnu en sachant qu\'il ne pourra jamais revenir à son présent ? Si des voyageurs vont dans le futur, on ne pourra donc pas le savoir jusqu\'à ce que l\'année ou le million d\'année ou le milliard d\'année se soit écoulé, et qui sait s\'il y\'aura une autre civilisation à ce moment là pour le constater ? Un ensemble de variables connues et inconnues improbables crée le groupe de l\'impossible.
Contribution le : 27/05/2010 12:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Peut être que le voyage dans le passé est possible pour des objets inanimés, ça expliquerai plein d'apparition soudaine.
Mais ils ont choisi de ne pas altérer le continium espace temps pour ne pas créer une déchire dans le réel et entrainer 2012 en avance (ce qui créerai surement un univers parallèle où les bactéries régneraient en maitre sur les humains) Mais je pense que dans un système de temps linéaire comme le notre, il n'est pas possible d'aller en arrière, aucune entité ne le fait d'une façon ou d'une autre, donc aucune raison de pouvoir le faire.
Contribution le : 27/05/2010 12:43
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Overs | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2010 16:15
Post(s): 7193
|
Citation :
Le groupe de l'inconnu 
Contribution le : 27/05/2010 12:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
Contribution le : 27/05/2010 14:40
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Phadeb | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9273
Karma: 367 |
Citation :
De l'inconnu certes, mais si toutes ces variables ont chacune une probabilité infinitésimale, la probabilité qu'elles soient respectées toutes en même temps est hyperinfinitésimale, et tends de manière incompressible vers 0. Donc autorise-moi s'il te plaît à faire l'hypothèse que 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000...0000001= 0 0=Impossible Merci de ta gentillesse Edit : j'ai enlevé quelques zéros pour ne pas étirer la page ^^
Contribution le : 27/05/2010 15:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
A mon avis c'est impossible car sinon quelqu'un aurait vu ce topic, serait venu en arrière et aurait posté que si
Ou seconde hypothèse plus ou moins possible, ils nous regardes et se foutent de notre gueule :bizarre:
Contribution le : 27/05/2010 15:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
Et qu'elle ai la probabilité, par exemple, que ton bus arrive à une heure précise ? disons 8h03 12' 15" 37''' ... zero. Et pourtant ton bus est arrivé à cette heure précise ce matin. C'est pas parcequ'il n'y a qu'une chance sur une infinité que l'évènement ne se réalise pas.
Contribution le : 27/05/2010 15:44
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|