La nature de métamatière et l'égalité homme/femme

Il va te sortir un truc tout droit sorti de son générateur de textes. Tu vas retrouver des phrases dites précédemment mais dans un ordre différent mais rien de nouveau...

Citation :

Quand tu fais le calcul, après il faut intégrer tout ça dans les environnements et c'est juste une question d'awareness puisque the final conclusion of the spirit is perfection! Ça respire le meuble de Provence, hein?

Citation :

You see, je suis mon meilleur modèle car il y a de bonnes règles, de bonnes rules car l'aboutissement de l'instinct, c'est l'amour ! Tu vas te dire: 'J'aurais jamais cru que le karaté guy pouvait parler comme ça !'

Citation :

Oui alors ecoute-moi, je suis mon meilleur modèle car il y a de bonnes règles, de bonnes rules et c'est une sensation réelle qui se produit si on veut ! Et là, vraiment, j'essaie de tout coeur de donner la plus belle réponse de la terre!



J'ai retrouvé ma bible à réparties implacables pour gagner un débat

Citation :

Actuellement, l'évolution humaine est dominée par la Science et sa déontologie : la matérialité. Il n'en a pas toujours été ainsi. Avant, au temps de l'Inquisition, elle était dominée par la Croyance. Les croyants de l'époque ont marginalisé le génie en Science qu'était Gallilé.

Pour avancer durablement et sereinement, l'évolution humaine a besoin d'un moteur et d'un gouvernail crédibles l'un par rapport à l'autre.

Le moteur, c'est la Science.
Le gouvernail, c'est la Croyance.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du moteur Science elle marginalise le guide Croyance et sa hiérarchie. Elle avance certes mais au hasard et finit dans une impasse : le dérèglement climatique.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du guide Croyance, elle marginalise le moteur Science et sa hiérarchie ; Galilée en a fait les frais. L'évolution humaine n'avance pas. C'est dangereux pour une évolution qui par définition a un besoin vital d'avancer. C'est le marasme de l'Inquisition.

La Science est un moteur. Elle a vocation a faire avancer. Elle n'a pas vocation à voir loin. Elle n'a pas les moyens et les outils matériels pour voir loin, éternellement loin. Elle est soumise au preuves matérielles et à la performance de ses outils matériels. Elle voit à peine plus loin que le bout de son nez : le téléscope hubble !!

La Croyance elle n'est pas tributaire des preuves matérielles ni de la performance des outils matériels. Ses preuves sont intelligentes. Son outil est métamatériel : l'intelligence. La performance de l'intelligence permet de sonder sans problème le fin fond de notre univers de matière. Elle peut aussi sortir de notre univers de matière et c'est de cette position quelle a visionner l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.

Citation :

Enlèves le mot secte qui vient automatiquement quand tu tapes mon nom sur Google. Tu verras ma vraie nature.



Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains.

Lorsque le scientifique regarde l'univers avec son téléscope, il est en contact direct avec l'univers de matière sans intermédiaire humain. Il suffirait que son outil matériel soit hyperpuissant pour qu'il visionne d'autres planètes habitables et leur fratrie humaine toujours sans intermédiaire humain.

Comment j'ai découvert cette particule de métamatière que j'ai appelé : méton ?

Par déduction après avoir découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.

Citation :

Non non ! C\'est une bonne question. Je te répond personnalisé. Comment ai-je mis en évidence la production de métons par les humains ? Je vais me faire un devoir de bien te l\'expliquer. Tu n\'es pas mon ennemi. Tu es mon frère ou ma soeur terrien.

En découvrant la nature de métamatière, j\'ai découvert quelle était peuplée d\'êtres vivants fait de métamatière. Comme la nature de matière est peuplée d\'êtres vivants fait de matière, la nature de métamatière est peuplée d\'êtres vivants faits de métamatière.

J\'ai découvert un nouveau monde. Un monde qui n\'est pas fait de matière et qui est rempli d\'êtres vivant. C\'est novateur. C\'est une découverte majeure faite par la Croyance dont je suis acteur. J\'ai appelé cette nature : la nature de métamatière. Elle n\'est pas faite de matière. elle n\'est pas faite de rien. Elle est faite de quelque chose que j\'ai nommé : métamatière.

Dans cette nature de métamatière, une espèce d\'être vivant métamatéielle intéresse les humains : l\'espèce esprit.

L\'espèce esprit vit dans la nature de métamatière. Un esprit a une vie métamatérielle éternelle. Il a obligatoirement une gestation. Rien ne nait du néant dans cette nature. La gestation d\'un esprit se déroule dans la nature de matière au travers de la vie quotidienne d\'un humain.

C\'est là que j\'ai découvert les particules de métamatière.

Pour qu\'il y ait formation d\'un être vivant métamatériel, il doit y avoir production de particules de métamatière lesquelles vont s\'assembler en un ensemble cohérent : un esprit.

La vie quotidienne d\'un humain produit naturellement, sans qu\'il s\'en rendre compte, des métons lesquels s\'assemblent en un ensemble cohérent : un foetus d\'esprit.

Pourquoi cette formation métamatérielle interresse t-elle les humains ?

Parce que la mort du corps de l\'humain gestateur correspond à la naissance de l\'esprit dans la nature de métamatière. Par un prcessus défiant les lois matérielles, après a mort de son corps de mtière l\'humain getateur se voit vivre dans la vie de l\'esprit issue de sa propre vie pour l\'éternité.

Pour l\'hygiène, pendant sa vie matérielle, mieux vaut produire des métons conformes afin que l\'esprit naisse viable de suite.

Dis donc mon frère Terrien, tu disposes d'un bouton "éditer"

Ça évitera tout tes posts d’affilés...

Citation :

La science n'avance pas au hasard... Certaine découverte sont faite au hasard. Mais les scientifique quand il se mettent à travailler, ils savent ce qu'ils veulent atteidre et travaille dans le but de faire une découverte précise... Aucun hasard là-dedans...

Citation :

Mais c'est la quatrième fois que tu le dis ! On s'en fout !

Citation :

Et en continuant dans ce type de raisonnement :
Et comment a-il découvert la métamatière ?
Par déduction après avoir découvert les métons !

Ah, la logique circulaire qu'est-ce que c'est drôle !

Citation :

Logique :roll:

Et tu as découvert l'univers de métamatière de quelle façon ?

Ça Vitalyy, il l'explique : cette particule n'a rien de commun, on ne peut donc pas l'apprehender, ni la démontrer : une sorte de cheminement intellectuel uniquement quoi.

Bon, la, il se répète vraiment et je note qu'il ne prend même pas soin de répondre à seul "soutient" (faut y aller pour voir ça comme ça ^^), soit moi. Jsuis à la fois déçu et convaincu qu'il ne comprends finalement rien à ce qu'il baragouine.

Et puis nous sommes définitivement rentre dans la dimension sectaire depuis qu'il a énoncé qu'il fallait l'écouter lui, et lui seul, pour se différencier d'y commun des mortels, et accéder à la couronne de l'intelligence, récompense suprême.

Tout y est, Claude, c'est bien dommage et maintenant hautement ridicule. Dommage que quelques bonnes idées de perdent dans ce fatras.

Je crois qu'il se contre-fout de ce que tout le monde écrit et qu'il se contente de recopier ou d'écrire (J'ai pas trouvé son dernier pavé sur son site) ses élucubrations à la chaine...

En aucun cas, il n'instaure un débat... Si on se mettrait à parler de la chute de l'URSS à cause de son modèle économique mal géré et de ses dépenses militaires inutiles, je suis sur qu'il continuerait dans son délire...



Citation :

Enlèves le mot secte qui vient automatiquement quand tu tapes son nom sur Google. Tu verras sa vraie nature.

Voilà, Claude ! Je l'ai fait à ta place ! Plus besoin de recommencer ! Ok ?

Citation :


La croyance n'a rien à voir la dedans, tu confonds croyance et philosophie j'ai l'impression.

XD merci WTH

Citation :

Le dérèglement climatique: il revient régulièrement aussi celui là, peut-être que Claude souffre de rhumes chroniques ou a des coups de soleil à répétition, ce qui pourrait expliquer certaines choses. Mais à mon avis il n'y a pas que le climat qui est dérèglé. :bizarre:

Citation :

Les humains ont deux énergies : l'instinct et l'intelligence, les animaux et les végétaux en ont qu'une : l'instinct.

Pour l'instinct, pas de problème. Il appartient à l'univers de matière qui le contrôle. Il a établi des lois instinctives idéales selon les espèces depuis toujours et pour toujours et ne revient plus dessus. Les espèces animales et végétales suivent ces lois idéales sans possibilité de dévier. Les humains aussi ont l'instinct. Ils suivent aussi les lois instinctives qui garantissent le fonctionnement normal le la nature de matière.

Humains, animaux et végétaux sont instinctifs au plus haut degré. Ils n'évoluent pas en instinct.

Il en va autrement pour l'intelligence humaine. L'intelligence n'appartient pas au monde matériel. La nature de matière, réputée invulnérable devient vulnérable face à l'intelligence. Cette énergie n'est pas de son monde. De plus, l'intelligence humaine est évolutive contrairement aux instincts humains qui sont figés au plus haut degré par les lois immuables de la nature de matière.

L'intelligence appartient à la nature de métamatière. C'est l'énergie qui anime ses éléments. Elle a doté les humains de son énergie intelligence pour qu'ils agissent sous son couvert chez sa partenaire la nature de matière pour le fonctionnement de leur symbiose.

Les instincts humains sont contrôlés par la nature de matière, l'intelligence humaine est contrôlée par la nature de métamatière.
Les instinct humains sont figés au plus haut degré. L'intelligence humaine est évolutive.
La nature de matière a figé les instincts humains au plus haut degré. La nature de métamatière fait évoluer l'intelligence humaine.

Comment la nature de métamatière fait-elle évoluer l'intelligence d'une fratrie humaine comme le Terrien ?

Toujours de la même façon :
Elle dote un humain d'un surplus d'intelligence pour qu'il découvre un pan supplémentaire de son environnement : un terrien indicateur.

D'autres humains, friands d'intelligence parce que naturellement en besoin d'évolution en intelligence, repèrent l'intelligence qui se dégage du terrien indicateur : des terriens premiers. Les premiers repèrent l'intelligence qui se dégage de l'indicateur, ils arrivent à son niveau en intelligence puis le dépassent en intelligence. Lorsque l'indicateur est trop en arrière de l'avancement des premiers, ceux ci hésitent et risquent de se perdre dans des chemins ténébreux. C'est le moment que choisi la nature de métamatière pour implanter un nouvel indicateur plus en avant de l'avancement des premiers. Ceux-ci le repèrent, arrivent à son niveau en intelligence, le dépassent en intelligence et s'éloignent en intelligence et ainsi de suite jusqu'à la disparition naturelle du Terrien sur Terre.

Les autres terriens, les terriens suiveurs, suivent les terriens premiers. Il ne suivent pas le terrien indicateur ; ses paroles sont trop brutes d'intelligence. Ils suivent l'intelligence raffinée des terriens premiers.

Comment la nature de métamatière fait-elle évoluer l'intelligence du terrien indicateur ?

D'un coup ! le terrien indicateur découvre d'un coup le pan supplémentaire de l'environnement métamatériel. Sans le surplus d'intelligence impossible de découvrir l'univers de métamatière.

L'indicateur est choisi par la nature de métamatière pour son aptitude à écouter et à recevoir. Il doit obligatoirement s'isoler un temps plus ou moins long du reste de ses contemporains.

Je me suis isolé un temps du reste des humains. Et puis un jour, d'un coup, en quelques minutes, j'ai découvert les bases de la croyance à l'univers de métamatière. En rerrelisant les paroles de Bouddha sur la réincarnation, d'un coup j'ai compris l'existence de l'univers de métamatière, sa symbiose avec notre univers de matière et sa relation. avec les humains. Ce ne sont pas les paroles de Bouddha sur la réincarnation qui m'ont fait découvrir la métamatière : ce n'est pas réincarnation, rien ne se "réincarne" dans la nature de matière. C'est renouvellement. C'est la nature de métamatière qui m'a fait visionner d'un bloc son environnement.

Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet sont des terriens indicateurs implantés par la nature de métamatière à un moment donné dans l'évolution du Terrien. Ces terriens indicateurs sont des génies en Croyance. Leur découverte ont guidé l'évolution humaine.

Ces génies en Croyance sont des humains. Ils sont mortels. Ils sont morts. Le Terrien lui n'est pas mort. Il n'a pas cessé d'évoluer. Personne ne peut parler à la place des génies en Croyance. Personne n'a le droit de changer ne serait-ce une seule virgule des écrits d'un génie en Croyance. Lorsque les indications d'un génie en Croyance se retrouve trop en arrière de l'avancement de a fratrie humaine. Lorsque la fratrie humaine se trouve est trop en avant des indications du génie en Croyance, celle-ci avance en hésitant et risque de se perdre dans des chemins funestes.

C'est ce qui est arrivé au Terrien. Les indications des génies en Croyance se sont retrouvés, avec le temps, trop en arrière de son avancement. Le Terrien a avancé au hasard, sans guide Croyance, et s'est perdu dans l'impasse dérèglement climatique.

La nature de métamatière implante alors un nouvel indicateur en avant de l'évolution humaine. l'évolution humaine le repère, avec le temps, elle le rejoint, puis elle s'éloigne et ainsi de suite jusqu'à la disparition naturelle du Terrien sur Terre.

Citation :
La Croyance est différente de la Science.

Les méthodes de communication de la Croyance sont différentes de celles de la Science. Il faut les respecter.

Citation :

Merci à toi !

Il faut expliquer, expliquer et expliquer encore.

Chaque fois que je lis les mots "secte, gourou, adeptes, etc" je copie/colle. Ca me prend 20 secondes :

Enlèves le mot secte qui vient automatiquement quand tu tapes mon nom sur Google. Tu verras ma vraie nature.

Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains.

Lorsque le scientifique regarde l'univers avec son téléscope, il est en contact direct avec l'univers de matière sans intermédiaire humain. Il suffirait que son outil matériel soit hyperpuissant pour qu'il visionne d'autres planètes habitables et leur fratrie humaine toujours sans intermédiaire humain.

Citation :

Non, non. C'est bien de Croyance qu'il s'agit.

La Croyance est évolutive comme sa partenaire la Science. Comme en Science, il y a une hiérarchie chez les acteurs de la Croyance.

Au bas de la hiérarchie : les charlatans en Croyance. Ils profitent de la Croyance pour se constituer du patrimoine purement matériel alors que la déontologie de la Croyance est au-delà de la matérialité : la métamatérialité.

Viennent ensuite les généralistes en Croyance. Ils entretiennent les aquis de la Croyance chez leurs contemporains.

Puis les spécialistes en Croyance. Plus férus dans certains domaines de la Croyance.

Puis les chercheurs en Croyance. Ils cherchent à faire évoluer la Croyance.

En haut de la hiérarchie, se trouvent les génies en Croyance. Ils ont cherché. Ils ont trouvé une nouvelle croyance. Leur découverte est une évolution de la Croyance. Abraham, Moïse, Bouddha, Jésus, Mahomet sont des génies de la Croyance. Leurs découvertes ont fait évoluer la Croyance. Elles ont comblé le besoin naturel de croire de centaines de générations de terriens. Elles ont guidé l'évolution humaine dans des chemins durables et sereins.

Citation :

La Science étudie la matière.
La Croyance étudie ce qu'il y a au-delà de la matière : la métamatière.

La sphère de contrôle de la Science est l'univers de matière.
La sphère de contrôle de la Croyance se situe au-delà de l'univers de matière : l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.

La déontologie de la Science est la matérialité.
La déontologie de la Croyance se situe au-delà de la matérialité : la métamatérialité.

La Science est le moteur de l'évolution humaine.
La Croyance est le guide de l'évolution humaine.

La Science est extrêmement mécanique mais intrinsèquement myope. Elle fait avancer mais n'a pas vocation à savoir où elle fait avancer.
La Croyance est extrêmement clairvoyante mais intrinsèquement paralytique. Elle voit loin très loin éternellement loin mais n'a pas un pouvoir de motricité.

Lorsque le véhicule évolution humaine marginalise le moteur Science et la matérialité et se sert seulement du guide Croyance et de sa déontologie la métamatérialté, il n'avance pas. Il voit loin, très loin, éternellement loin mais il stagne. C'est mauvais pour une évolution humaine qui par définition a un besoin vital d'avancer. C'est ce qui s'est passé au temps de l'Inquisition. Le véhicule évolution humaine voyait éternellement loin avec la croyance en Dieu mais il ne pouvait pas avancer à cause d'un moteur Science marginalisé et inadapté.

Lorsque le véhicule évolution humaine marginalise le guide croyance et la métamatérialité et se sert seulement du moteur Science et de sa déontologie la matérialité, il avance très vite mais ne voit pas et ne sais pas où il va. Et l'évolution humaine finit inévitablement dans une impasse empêchant le besoin vital d'avancer. c'est ce qui se passe actuellement. Le éhicule évolution humaine a avancé très vite, trop vite, au hasard et s'est perdue dans une impasse funeste nommée dérèglement climatique. Elle a maintenant le nez collé contre le mur infranchissable qui bouche l'impasse ne pouvant plus avancer. Son besoin de voir loin est bouché. Plus elle force avec son moteur Science, ses dérivés, ses lobbies et sa matérialité plus le mur se renforce.

La solution raisonnable et courageuse et une marche en arrière stratégique pour bien se dégager de l'impasse funeste. De détourner le lourd véhicule évolution humaine de toute possibilité de retour dans le dérèglement climatique. Puis de le remettre en marche avant dans un chemin durable et serein avec un moteur Science lancé à plein régime. Seule une Croyance forte et évoluée peut le faire. La Science même évoluée ne peut le faire. Il faudrait quelle se saborde impossible pour elle.

Pour la délicate manoeuvre de recul une Croyance forte et évoluée est nécessaire avec un moteur Science mis au ralenti.

Une fois sorti de l'impasse dérèglement climatique une Croyance et une Science complémentaires, la main dans la main, sont nécessaire pour avancer dans un chemin durable et serein.

Tu ne lis donc vraiment que ce qui t'intéresse... Bordel, réagis pas en contrepied de tout ce que nous disons ! Concèdes, admets, cherche les points communs ! J'en suis venu à soutenir certains de tes points, mais tu n'en rien à faire, tu viens donc en méchant pas beau résolument basé sur "j'ai intégralement raison" et tu ne laisses rien passer, futilement.

Il est voué à une longue vie ce Topic non ? Peut être qu'on pourrait relancer sur un autre sujet ésotérique ?

(Jveux dire, sans blaguer, avec Claude ^^ ! Après tout, il écrit bien, et sur un domaine ou il n'a pas déjà écrit, on pourra lire ses vraies paroles, et non ses *** de copié/collé...)