| Kayron | 0 #621 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Mise en orbite à chaque fois, bien sur, et donc possibilité de poser un lander
 Mais là je commence à me rendre compte du volume total que devra propulser le premier étage...:-o
Contribution le : 04/03/2014 21:36
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Dakitess | 0 #622 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
Conséquent, hein ? ^^
Contribution le : 05/03/2014 07:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ThePunisher | 0 #623 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/01/2012 18:35
Post(s): 2085
Karma: 225 |
Nan mais lol avec Dakitess et Kayron qui arrêtent pas de poster leur partie d'ingénieurs avec des calculs, des tonnes de trucs à prendre en compte, moi si je me compare à ce que vous faites je passe pour un guignol.
Personne ne joue à KSP sans rien calculer, en faisant tout au petit bonheur la chance ?
Contribution le : 05/03/2014 12:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #624 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
Non mais c'est ce que je disais, je fais partie des joueurs qui calculent particulièrement peu, ça fait longtemps que j'ai pas écris la moindre formule ^^
Je fais à l'intuition désormais, à l'expérience, et je m'en sors plutôt bien
Contribution le : 05/03/2014 12:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #625 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Citation :
Aller, faut pas voir peur, on est tous passer par là au moins une fois!  Bon, et sinon, voilà le module de commande et de survie de mon vaisseau interplanétaire  De quoi emporter et faire vivre 13 kerbonautes dans le grand luxe, pour un poids modique de 8 tonnes et 10 kilogrammes. Il reste plus qu'a designer le lander, trouver son point d'attache et designer le reste du vaisseau autour de ça...
Contribution le : 05/03/2014 18:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #626 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
C'est ça que t'appelles le grand luxes ?! J'en mets pas plus de 3 là dedans moi, sinon les syndicats râlent:p En général, ils ont tous leur module habitat dédié ^^
C'est quoi les trucs sur les flancs du module habitation ?
Contribution le : 06/03/2014 14:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #627 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Ils ont de quoi s’asseoir, boire et manger... pour un vaisseau spatial, c'est du luxe! Je vous rappelle que les hommes qui sont allé sur la Lune étaient debout dans leur LEM!:-x
Et les machins sur les flanc, ce sont des batteries apportées par un mod de parts (mais je sais plus si c'est KW Rocketry ou un autre) beaucoup plus jolies que celle de base  J'ai déjà un premier prototype de croiseur interplanétaire... mais le TWR du lanceur n'est que de 0,5 ... ce qui pose quelques léger problèmes au décollage... :roll:
Contribution le : 06/03/2014 14:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #628 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
Oooh, 3 fois rien, suffit de demander à l'équipage de sauter en rythme
 Ton luxe est à revoir, on est dans KSP, y'a pas de finance, alors on fait plaiz' aux Kerbonautes ! xD
Contribution le : 06/03/2014 15:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #629 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Ah non, on est dans KSP, la masse est un facteur non négligeable, si je peux entasser 10 kerbonautes dans un module de 8 tonnes, je vais pas le faire dans un de 16!
De toute façon, c'est juste pour le RP, il n'y aura que Jebediah qui sera vraiment utile, les autres ne feront que laisser leurs marques dans les sièges, à défaut de l'Histoire :lol:
Contribution le : 06/03/2014 16:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #630 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
Haaa la la, pingre ! Egoiste ! Et pour une base au sol, tu les priverais d'une baignoire et d'un terrain de tennis aussi ?! C'est écoeurant !
Contribution le : 06/03/2014 16:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #631 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Pour la piscine, y a Laythe qui propose un parc aquatique géant, et pour le tennis... peuvent pas jouer au golf, comme tout bon astronaute qui se respecte?
Grand moment d'émotion juste avant, premier essai de mon lanceur gros-porteur, il lui aura fallut exactement 3 secondes... pour se désintégrer des boosters aux parachutes... Promis, la prochaine fois, je mettrais un peu plus de liens structurels entre les éléments.
Contribution le : 06/03/2014 16:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #632 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Bon aller, mon projet avance... lentement.
Voici une version d'un croiseur interplanétaire viable, c'est à dire qui tient debout sur le pad de lancement.  Il ne reste plus qu'à envoyer ce tas de ferraille et de carburant en orbite... Mais ceci, est une autre histoire. On remercie au passage KW Rocketry qui apporte des parts et réservoirs absolument magnifique 
Contribution le : 12/03/2014 21:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #633 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
C'est plutôt original et cossu comme forme, vraiment sympa ! Mais pourquoi ces différents étages de nukes qui se superposent ? C'est un croiseur qui a vocation de s'éplucher au fur et a mesure, il ne reste pas intégre ?
Si tel est le cas, c'est un peu dommage de trainer de la masse morte, c'est a dire tes propulseurs "en attente", qui en l'etat pèsent inutilement. Tu pourras ajouter un p'tit Lander ? Joli joli en tout cas, et effectivement ces parts sont sympa !
Contribution le : 12/03/2014 23:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #634 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Citation :
En l'état, oui, il est censé perdre des étages entre chaque étape... Mais comme je me prend la tête avec le cercle vicieux "Plus de puissance => Plus de moteur => Plus de carburants => Plus de poids => besoin d'encore plus de puissance"... C'est pour ça que je n'ai pas encore de lanceur prêt Pour le lander, il est conçu, est capable de se poser pratiquement partout (sauf Eve), mais une fois docké avec sa réserve de carburant, il bouffe 5'000m/s de DeltaV sur le croiseur... retour au problème ci-dessus :lol:
Contribution le : 13/03/2014 11:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #635 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
Tu vois la problématique de programmer un Grand Tour ^^ !
Et le Lander tu le dock en tête ? "sauf Eve" ça veut dire qu'il peut repartir de Tylo ? Elle est foutrement coriace cette lune ! !
Contribution le : 13/03/2014 11:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #636 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Ah oui, j'avais pas vu Tylo... Les autres ont soit besoin d'un DeltaV ridicule, soit une atmosphère (vive les parachutes réutilisable ^^)
Heu... donc sauf Eve et Tylo pour le moment! J'ai prévu de le docker contre le container de survie, ce qui fait que le vaisseau aura comme une énorme verrue sur un coté... Mais je suis déjà en train de réfléchir à modifier le système de propulsion pour le croiseur... j'ai hâte de rentrer ce soir pour tester ça (et me rendre compte que ça ne va rien changer au problème) ^^
Contribution le : 13/03/2014 11:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #637 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
"Sur un côté" ?! Tu vas pas casser la symétrie quand même, si ? Tu voulais dire à l'une des deux extrémités ?
Concernant la propulsion, faut absolument qu'elle serve à tout instant, donc des moteurs "en attente", c'est moyen moyen, surtout vu la masse des Nukes  Arrange toi pour les désaxer et que rien ne se trouve sur leur colonne de sortie
Contribution le : 13/03/2014 11:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kayron | 0 #638 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Oui, oui, sur un coté, à l'opposé de la trappe du container de survie pour être précis!
Cassage complet de symétrie, j'suis comme ça moi... Bon, c'est surtout qu'au départ sa réserve de carburant devait compenser la symétrie, mais elle va être juste 2 fois plus massive que le lander lui-même... du coup, je pense à mettre deux lander en parallèle et dimensionner les réservoirs principaux pour inclure de quoi les ravitailler entre deux étapes. D'où l'idée de revoir le système de propulsion... d'où l'idée de revoir complètement le croiseur en fait!
Contribution le : 13/03/2014 12:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Berousky | 0 #639 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13818
Karma: 763 |
La Chine à sorti un mod ultra réaliste d'alunissage
Contribution le : 17/03/2014 13:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #640 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
J'avoue que j'ai pas compris en quoi cela concerne KSP ^^ C'était de l'humour ?:p
En tout cas merci pour la vidéo, elle est bien cool et immersive !
Contribution le : 18/03/2014 13:36
|
|
|
Signaler
|
|
|