Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 169 170 171 (172) 173 174 175 ... 211 »


BigbroZ
 4  #3421
Je suis accro
Inscrit: 14/08/2018 22:43
Post(s): 1177
Karma: 2772
Citation :

@vivaberthaga a écrit:
Je me doute que tu n'est pas directeur ni d'un hosto, ni d'une ARS, mais comment défendre une mesure qui valorise un vaccin à l'efficacité contre la contagion toute relative au détriment d'un test qui  assure que le testé n'est pas vecteur potentiel.


Se faire tester est en effet un moyen efficace de savoir si on est infecté et donc un vecteur de transmission.
Mais le problème du test est qu'il est par définition ponctuel.
Je me suis fait testé plusieurs fois et à chaque fois, la conclusion que j'en ai retiré c'est "je ne suis pas contaminé ce jour à ce moment précis".
Mais quid de 2h après? Après avoir pris des transport en commun, après avoir croisé cette personne sans masque qui m'a presque éternué dessus à l'entrée du supermarché (vécu), après avoir voulu me laver les mains avec du gel hydroalcoolique à l'entrée d'un magasin (mais... bordel!!! le flacon était vide et j'ai donc fait comme des centaines d'autres personnes, à savoir toucher ce foutu flacon sans pouvoir me désinfecter les mains ensuite!!! -> vécu aussi), ...?

Comme le dit @AymericCaron, une personne vacciné sera moins contaminante (charge virale plus faible car le corps est déjà sur le front) et moins longtemps car le corps sera plus efficace pour endiguer la réplication du virus.

Se faire tester est, tout comme le vaccin, un outil. Mais contrairement au vaccin qui donne certains avantages à moyen terme, le test ne fait que te donner une information ponctuelle qui peut devenir caduque quelques heures après ton test malheureusement.

Contribution le : 27/08/2021 10:26
Signaler

Wamou
 2  #3422
Je masterise !
Inscrit: 20/07/2011 15:33
Post(s): 2643
Karma: 1243
Citation :

@Cedub a écrit:
Citation :

@Wamou a écrit:
Alors il faudra étendre ca aux accidenté de la route en état d'alcoolémie ou excès de vitesse à ceux qui grillent les stop ou feu rouges, aux fumeurs, a ceux qui mangent de la viande, a ceux qui pulvérisent du round-up à ceux qui font des selfie dangereux ceux qui font du skate et se pètent la jambe les vélos aussi etc etc etc...

Quand je lis des truc comme ca ca me fait sortir de mes gonds...

As-t-on franchi un cap societal ou on responsabilise les maladie des gens ????

Ou alors, on peut faire des amendes pour ceux qui roulent en état d'alcoolémie, ou trop vite, ou qui brulent un stop..
Ou interdire certains produit déclaré cancérigènes. ou augmenter le prix des cigarettes..

Le Covid, c'est plus de 100 000morts, et beaucoup plus d'hospitalisation, et un vaccin qui réduit fortement les risques..
Perso, ce qui me fait sortir de mes gonds, c'est ceux qui manifeste contre le vaccin et qui râlent après quand on veut leur faire prendre leur responsabilité..


Tu parles de soins a donner ou non dans le premier post et de pénalité dans le second...
Bref je ne m'étendrais pas plus.

En te souhaitant une bonne santé et des soins si un jour tu en a besoins malgré tout ce que tu auras fait ou pas fait dans ta vie...

Contribution le : 27/08/2021 11:48
_________________
Because it needs electrolytes
Signaler

Cedub
 0  #3423
Je suis accro
Inscrit: 25/02/2008 13:50
Post(s): 1452
Karma: 1485
@Wamou
Pardon, j'ai été trop vite dans mon raisonnement..(Mais je reprenais tes arguments..)
En gros, pas mal des cas que tu as cité sont déjà des délais, ou alors, des mesures ont été prises comme des interdictions, ou augmentation du prix.
Ne pas se faire vacciner, pour le moment, c'est un choix..! (Comme faire des selfies dangereux.. mais en plus risqué..)

Rendre la vaccination obligatoire n'est pas d'actualité (même si ca dépend des corps de métier).
Et avec ca, il y aurait pu soit y avoir des amendes, ou alors, leur faire payer les conséquences de leur choix choix.. (Comme quand tu conduit bourré et que tu cause un accident.. )
Heureusement pour eux, a part être priver de resto, y'a pas grand chose..

Le système Français est bien fait et protège même ceux qui prennent des risques inutiles.

Contribution le : 27/08/2021 12:10
Signaler

Invité
 1  #3424
FantômeInvité
@Wamou
Citation :
As-t-on franchi un cap societal ou on responsabilise les maladie des gens ????

Comme dis moi (le vrai moi)  :
Citation :
Vous savez, nous sommes libertaires en Utopie, et beaucoup d’entre nous préconisent ce qu’ils nomment l’éthique minimale : « ne pas nuire aux autres, rien de plus ». D’ailleurs c’est pour cela que le nombre de nos lois est réduit au minimum. Donc si vous avez envie de vous faire du mal, en effet, cela ne regarde que vous. Mais sur notre île, toute prise en charge médicale est gratuite. Notre sécurité sociale paie les soins de tout le monde, quel que soit leur montant. Cela implique en retour de la part de chacun un comportement responsable puisque ce sont les autres qui payent pour celui qui s’abîme la santé. Si vous développez un cancer du poumon à cause du tabac que vous avez choisi d’ingurgiter pendant vingt ans, en étant parfaitement conscient des risques, il n’y a aucune raison que vous fassiez supporter vos frais de traitement à la société. C’est pourquoi nous avons interdit quelques produits dont nous savons tous les dégâts qu’ils causent. En revanche, le cannabis thérapeutique est autorisé car ses vertus sur les patients sont énormes.

En Utopie chacun est responsable à l’égard de tous les autres. C’est un principe essentiel de notre constitution. Cela vaut pour les individus mais aussi pour les industriels. Tous ont pour obligation d’étudier l’implication réelle de leurs productions et d’en tenir compte pour éviter de porter préjudice à autrui. Dans le livre de Thomas More, il y a cette phrase qui résume bien notre état d’esprit : « la nature t’enjoint de renoncer à t’assurer des profits qui se solderaient par des pertes pour autrui ».

Les 50 premières pages gratuites

J'ai déjà eu ce genre de discussion il y a longtemps avec des collègues et à l'époque on était assez divisé sur l'idée de responsabiliser les fumeurs (ou autres). J'ai toujours trouvé ça anormal de prendre gratuitement des patients en charge alors qu'ils ont ruiné leur santé en toute conscience. Par contre je ne dis pas qu'il ne faut pas les soigner. Les conséquences du tabagisme nous coutent environ 772€ par français. 😲

PS : Je préfère préciser que lorsque je dis "ils ont ruiné leur santé en toute conscience", je ne parle pas du mec qui fait du VTT et se casse un os en tombant, ni de la nana qui tente de mettre fin à ses jours à cause de son travail, ...

Contribution le : 27/08/2021 17:23
Signaler

aioren
 0  #3425
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14000
Karma: 3930
Citation :

@AymericCaron a écrit:
ni de la nana qui tente de mettre fin à ses jours à cause de son travail, ...


Du coup, pour aller jusqu'au bout de la logique, on dénoue comment le nœud gordien de la femme noire transsexuelle qui fume ? C'est de la faute de qui ? Qui doit payer ? Je rappelle que par définition c'est une victime systémique. Donc dire qu'elle est responsable de son cancer serait raciste, misogyne et transphobe.

Contribution le : 27/08/2021 17:53
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon
Signaler

Invité
 0  #3426
FantômeInvité
@aioren Ni misogyne ni raciste ; même traitement que l'homme blanc.

Contribution le : 27/08/2021 18:00
Signaler

Monachaud
 2  #3427
Je masterise !
Inscrit: 23/08/2004 21:25
Post(s): 2730
Karma: 403
Je vous coupe dans le débat de comment bien dépenser l'argent de nos cotisations lol

Mais je viens de tomber sur YouTube sur un documentaire ARTE que j'avais vu à la TV en juillet dernier et qui m'avait tenu en haleine car très bien foutu :

Ça s'appelle "Covid 19, la course aux vaccins" et on peut y suivre 5 équipes qui vont se lancer dans la recherche du vaccin pour le covid à partir du jour où ils ont eu le séquençage du génome du virus en janvier 2020.
On y suit la création du vaccin Sinopharm (le chinois), le vaccin Moderna, le vaccin Pfifer/BionTech, le vaccin AstraZeneca et un labo d'un vaccin australien qui finalement n'ont pas réussi à le sortir à temps (je ne vous spoil pas la raison mais il y a une histoire de VIH #putaclick)


Covid-19, la course aux vaccins | ARTE

ça dure 1h30 (mais on rentre très vite dedans) donc j'avoue faut être motivé mais c'est vraiment très intéressant de voir les personnes qui l'ont mis au point, les différentes techniques utilisé (virus désactivé ou ARNm et comment ça marche et c'est quoi la différence) de voir où ça a buté parfois, (notamment le vaccin chinois qui a été retardé car à ce moment là en chine ils avaient quasiment éradiqué le virus et donc ils n'avaient pas assez de testeur pour les essais cliniques).

bref quand j'avais vu ce doc, ça m'avait rendu ce vaccin plus humain en quelque sorte et même rassuré pour mes proches qui l'avaient fait. Bon c'est pas pour autant que je suis vacciné mais je partage.

Contribution le : 27/08/2021 18:17
Signaler

aioren
 2  #3428
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14000
Karma: 3930
Citation :

@AymericCaron a écrit:
@aioren Ni misogyne ni raciste ; même traitement que l'homme blanc.


Je suis déçu. J'avais sincèrement espéré une pirouette mentale pour me démontrer que seul l'homme blanc était responsable de son sort 😞

Sinon, pour revenir à une discussion plus sérieuse, si le fumeur ne doit pas être pris en charge alors de quel droit se permet-on de lui prélever des cotisations pour financer la sécurité sociale ? Peut-on également lui donner par avance les années de retraite qu'il ne touchera pas ?
Je ne dis pas que les comptes sont à l'équilibre, mais je dis que quitte à le laisser crever la gueule ouverte on pourrait avoir au moins la décence de ne pas le dépouiller avant sa mise à mort.


@Monachaud

Merci pour le lien. Je regarderai ça ce soir 🙂

Contribution le : 27/08/2021 18:38
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon
Signaler

Ubbos
 0  #3429
Je suis accro
Inscrit: 11/12/2015 23:22
Post(s): 1513
Karma: 1056
Zut j'avais tapé un truc et en lisant ce que je linkais je me suis aperçu que j'avais raté une partie des infos. Si un modo peut supprimer mon commentaire siouplé.

Contribution le : 27/08/2021 23:55
Signaler

Asmodee88
 0  #3430
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1262
Karma: 1056
Citation :

@aioren a écrit:

Sinon, pour revenir à une discussion plus sérieuse, si le fumeur ne doit pas être pris en charge alors de quel droit  se permet-on de lui prélever des cotisations pour financer la sécurité sociale ? Peut-on également lui donner par avance les années de retraite qu'il ne touchera pas ?
Je ne dis pas que les comptes sont à l'équilibre, mais je dis que quitte à le laisser crever la gueule ouverte on pourrait avoir au moins la décence de ne pas le dépouiller avant sa mise à mort.


La question se pose en effet.
Mais en vrai sans forcement chercher a appliquer les conclusion du débat tu pense pas que la question peu ce poser de : est ce a la société de prendre en charge le cout de quelque chose que tu sais pertinemment mauvais pour la santé et que tu fait sciemment. Apres effectivement la question secondaire est le fait tu sciemment.

Je trouve a titre perso que c'est un peu de l'angélisme de dire allez let's go fait ce qu'il te plait de toute façon la société payera. Et que de ce poser la question de est ce que c'est légitime c'est pas forcement du démonisme.

A titre perso je pense que oui c'est pas forcement normal mais qu'il faut continuer car de tout manière tu peux pas trier qui la fait de manière consciente ou pas exemple pour le fumeur tu peu considérer que effectivement le fils de riche ultra éduquer la fait exprès, la fille noir trans d'ouvrier la pas fait exprès mais ca devient compliquer, ni faire de seuil le mec qui se pette la jambe en faisant du vtt vs le mec qui ce la pette en faisant du free solo vs le saut en parachute sans parachute.

Contribution le : 28/08/2021 09:30
Signaler

aioren
 0  #3431
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14000
Karma: 3930
Citation :

@Asmodee88 a écrit:
La question se pose en effet.
Mais en vrai sans forcement chercher a appliquer les conclusion du débat tu pense pas que la question peu ce poser de : est ce a la société de prendre en charge le cout de quelque chose que tu sais pertinemment mauvais pour la santé et que tu fait sciemment. Apres effectivement la question secondaire est le fait tu sciemment.

Je trouve a titre perso que c'est un peu de l'angélisme de dire allez let's go fait ce qu'il te plait de toute façon la société payera. Et que de ce poser la question de est ce que c'est légitime c'est pas forcement du démonisme.

A titre perso je pense que oui c'est pas forcement normal mais qu'il faut continuer car de tout manière tu peux pas trier qui la fait de manière consciente ou pas exemple pour le fumeur tu peu considérer que effectivement le fils de riche ultra éduquer la fait exprès, la fille noir trans d'ouvrier la pas fait exprès mais ca devient compliquer, ni faire de seuil le mec qui se pette la jambe en faisant du vtt vs le mec qui ce la pette en faisant du free solo vs le saut en parachute sans parachute.


Sur le fond, on est bien d'accord. Il appartient à chacun de se montrer responsable vis-à-vis de son mode de vie, ne serait-ce que par respect envers la collectivité.

Là où je souhaitais en venir, c'est de savoir si on peut vraiment considérer un fumeur comme totalement responsable ? L'addiction au tabac est l'une des plus fortes qui soient. Les fumeurs commencent à fumer le plus souvent à l'adolescence, or peut-on vraiment responsabiliser un adolescent au même titre qu'un adulte ? Et l'exemple du tabagisme, c'est l'un des plus simples. L'exemple du vtt est déjà plus complexe. Faire du vélo est bon pour la santé, mais prendre des risques est mauvais. Qu'est-ce que prendre des risques en vtt ? Doit-on responsabiliser celui qui va faire du vtt dans la montagne d'une façon différente de celui qui fait du vtt en ville ? Comment vérifie-t-on ?

Du coup, comment peut-on fixer une limite de responsabilité qui déterminera la limite de la prise en charge médicale. ça passerait forcément par du cas par cas et on aurait un casse-tête encore plus compliqué à résoudre que pour la prise en compte de la pénibilité du travail pour les retraites.

D'un point de vue moral, ça se discute et on devrait arriver à un accord assez rapidement. Surtout si on imagine vivre dans le monde manichéen de Oui-Oui où le cannabis thérapeutique a des vertus si grandes pour les patients qu'on ne saurait l'interdire plus longtemps contrairement au tabac qui n'a que des effets négatifs. Mais d'un point de vue pratique, on se rend très vite compte que c'est un bordel infernal ^^'

Contribution le : 28/08/2021 10:05
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon
Signaler

Monachaud
 3  #3432
Je masterise !
Inscrit: 23/08/2004 21:25
Post(s): 2730
Karma: 403
Aujourd'hui on a l'outil parfait pour soulager notre système de santé : le pass sanitaire.

Je propose qu'on l'utilise pour limiter la consommation volontaire des produits cancérigènes et des produits qui ruinent la santé des gens qui de fait, pèse sur notre système de santé. Tu veux fumer ? Ok mais on te limite à 1 paquet par mois que l'on te délivrera en scannant ton QR code. Tu veux boire de l'alcool ? Ok mais on te limite à 1 bouteilles d'alcool fort par mois qu'on te délivrera en scannant ton QR code.

A combien pensez vous que l'on limiterait un petit fast food ? Et la consommation de charcut' ? et quoi après ?

Parce qu'on en a marre de ces inconscients et irresponsables qui nous coutent un pognon de dingue. C'est pas les priver de leur liberté, promis, c'est pour le bien commun ! Rappelons nous le nombre de mort et le cout de tout ça !

(et ne croyait pas que je ne dis ça parce que je ne fume pas et que je ne bois pas une goutte d'alcool)

Je plaisante et grossis le trait, je vous rassure, mais ne plaisantons pas trop, parce que je pense sincèrement que c'est le monde qui nous attend.

Contribution le : 28/08/2021 11:40
Signaler

aioren
 0  #3433
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14000
Karma: 3930
Citation :

@Monachaud a écrit:
Je plaisante et grossis le trait, je vous rassure, mais ne plaisantons pas trop, parce que je pense sincèrement que c'est le monde qui nous attend.


Je partage entièrement tes inquiétudes.

Contribution le : 28/08/2021 12:28
_________________
AWARD NATIONALE 2015 : Klaxon
Signaler

Wiliwilliam
 2  #3434
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37214
Karma: 17475
@Monachaud 'Fais gaffe! si dans quelques années ça arrive, ils remonteront jusqu'ici et vont t'enlever des points sociaux pour dissidence!

Contribution le : 28/08/2021 12:39
_________________
Signaler

21210
 6  #3435
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6421
Karma: 3758
Une étude sur le vaccin Pfizer, de plus de 900.000 personnes, la plus large à ce jour, vient d'être publiée. Elle s'intéresse notamment aux effets secondaires indésirables du vaccin.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475

Voici un article qui le résume et le vulgarise :
https://www.santelog.com/actualites/covid-19-resultats-de-letude-la-plus-large-jamais-realisee-sur-la-securite-du-vaccin

Ce qu'il faut retenir, c'est que les effets indésirables du vaccin existent bel et bien (notamment la myocardite) mais que les effets secondaire du virus en tant que tel sont bien plus nombreux et graves.

En gros, sur cet échantillon de près d'un million de personne, le bénéfice risque reste largement en faveur de ce vaccin qui peut être considéré comme sûr.

Contribution le : 28/08/2021 13:06
Signaler

Asmodee88
 0  #3436
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1262
Karma: 1056
@aioren Zut j'ai perdu mon message .
Dsl la flemme de le refaire bien (tel +tgv= galère)
Mais en résumé je suis d'accord c'est ce que je dis .

Mais il faut voir aussi que les exemples donner n'impacte que la personne qui fait. Et quand ca impacte les autres c'est autre chose . Et l'exemple parfait c'est le tabagisme dans les lieux publics pour protéger les tabagisme passif qui me semble bien accepter aujourd'hui quand ça a été mis en place c'était la dictature celon les fumeurs.

Et pareil si les cancer des fumeurs empêchait de soigner les gens 'normaux' le débat serait probablement pas le même. De même que comme dit plus haut les alcooliques on peut de chance d'avoir une greffe de foie car la greffe irra a un mec qui l'a pas flingué "exprès".

Contribution le : 28/08/2021 15:24
Signaler

Arsenick
 2  #3437
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6451
Karma: 1027
Citation :

@AymericCaron a écrit:
Les conséquences du tabagisme nous coutent environ 772€ par français. 😲


Et combien est-ce qu'il rapporte? Parce que les malades, ça fait vivre les hopitaux, les médecins spécialiste, etc, sans parler des pensions qui ne seront pas payer au décédé...

Le tabac coute certes cher mais il rapporte aussi et ce dernier point est souvent oublier.

Contribution le : 28/08/2021 18:56
Signaler

JCM77
 0  #3438
Je suis accro
Inscrit: 04/04/2018 16:45
Post(s): 1497
Karma: 1556
@Arsenick et ça fait rentrer un peu de TVA…

Contribution le : 28/08/2021 19:05
Signaler

Invité
 0  #3439
FantômeInvité
@Arsenick
Citation :
Même en prenant en compte les taxes (13 milliards d’euros), qui en tant que telles ne créent aucune richesse mais sont de simples prélèvements, ainsi que les retraites non versées du fait de la mort prématurée des personnes (environ 5 milliards), le coût net du tabagisme en 2005 représentait en France plus de 47 milliards d’euros, soit 3 % du PIB selon l'Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanes.

Contribution le : 28/08/2021 22:51
Signaler

Miiiichel
 4  #3440
Je suis accro
Inscrit: 30/12/2015 13:31
Post(s): 1873
Karma: 3308
Waou ça fait un moment que j'étais pas passé, j'ai survolé les dernières pages du topic et je vois qu'on en est à comparer covid à tabac et accident de vélo...

On compare donc
- une maladie à la propagation exponentielle qui, sans contrôle, sature tous les services hospitaliers mondiaux au point de ne plus pouvoir traiter les autres urgences, et sature les morgues et services funéraires.
- un poison qu'il faut combattre mais qui ne provoque pas de vagues de décès. Qui n'est pas contagieux (on fume par mimétisme social mais on ne chope pas le tabagisme dans le métro en rentrant du taf). Il cause beaucoup trop de morts, mais de manière linéaire, prévisible, ne stoppe pas l'économie mondiale et tu ne le refilera pas à ta grand-mère au repas de noël.
- un loisirs, qui a des risques, mais la vie est un risque. Si on condamne le vttiste qui prend des risques, pourquoi pas le piéton qui ne regarde pas avant de traverser ou le bricoleur qui tombe de son échelle non assurée.

Je suis contre le gouvernement actuel, ils font de la merde depuis le début, disent tout et son contraire, prennent les gens pour des cons.
Mais pour moi le pass sanitaire est une nécessité.
Il a été mis en place a l'arrache, sans anticipation ni pédagogie. Cependant j'en ai ras le cul du masque, de la distanciation, des fermetures de bars, resto, cinés... la vaccination est aujourd'hui l'outil le plus efficace et le pass le seul moyen de faire en sorte d'atteindre une bonne couverture vaccinale. Il est donc nécessaire.

J'ai 38 ans, en bonne santé, je ne suis donc pas dans le public le plus a risque. Je me suis vacciné, un peu pour me protéger, mais principalement pour espérer sortir de cette merde de covid.
Je ne comprend pas comment on peut etre vacciné et antipass, sauf a être dans la bête contestation pour être contre parceque c'est Macron le méchant il a dit de faire donc je ferai pas....
Contre la forme oui, mais pas contre le fond, l'enjeu est trop important.

Contribution le : 29/08/2021 21:20
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 169 170 171 (172) 173 174 175 ... 211 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.